---
titulo: "Diners Club Argentina SAC y de T. c/ Moscardi Alberto Juan s/ejecutivo c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 17/04/2023
fuero: Comercial
numero: 23130257
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-752-0313-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/diners-club-argentina-sac-y-de-t-c-moscardi-alberto-juan-s-ejecutivo-c-s-9115ab63-0b19-4f75-9acc-203a4ac51355
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Diners Club Argentina SAC y de T. c/ Moscardi Alberto Juan s/ejecutivo c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · C · 17/04/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Diners Club Argentina SAC y de T. c/ Moscardi Alberto Juan s/ejecutivo
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
- **Fecha:** 17/04/2023
- **Magistrados:** Machin - Villanueva
- **ID SAIJ:** FA23130257
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-752-0313-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: prescripción ejecutoria` `contingencia: inhibición general` `hechos clave: reinscripción reiterada sin avance procesal` `normas: LCQ 107, CCIV 3986, CCCN 2551, CN 14, ley 25326` `doctrina: fresh start` `resultado: favorable al deudor` `parte favorecida: demandado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El acreedor (Diners Club) obtuvo sentencia firme en juicio ejecutivo contra el deudor (Moscardi). Para mantener viva la ejecutoria, el acreedor reinscribió sucesivamente la inhibición general de bienes del deudor, pero sin realizar actos de ejecución que hicieran avanzar el proceso. El deudor planteó la prescripción de la ejecutoria.

## Cuestión jurídica
¿La mera reinscripción de la inhibición general de bienes interrumpe la prescripción de la ejecutoria, o se requieren actos procesales con aptitud para dinamizar el pleito?

## Decisión y resultado
**Se hace lugar al planteo de prescripción.** La reinscripción de la inhibición no interrumpe la prescripción porque carece de aptitud para hacer avanzar el proceso. El deudor no puede quedar "prisionero de su pasado" por actos meramente registrales del acreedor.

## Doctrina / criterio relevante
- La interrupción de la prescripción no puede mantenerse *sine die* mediante actos inútiles reiterados.
- Debe preferirse el derecho del deudor a reinsertarse social y comercialmente (*fresh start*) frente al interés del acreedor que no ejecuta efectivamente la sentencia.
- La inhibición prolongada vulnera los derechos constitucionales de trabajar y ejercer industria lícita (CN 14) y la ley de datos personales (ley 25326).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al deudor ejecutado** que invoca prescripción de ejecutoria.
- **Desfavorable al acreedor ejecutante** que solo mantuvo medidas cautelares sin impulsar el proceso.
- Útil para casos donde el acreedor acumule reinscripciones de inhibición como único acto interruptivo.

## Cita sugerida
*Diners Club Argentina SAC y de T. c/ Moscardi Alberto Juan s/ejecutivo*, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C, 17/04/2023, SAIJ FA23130257.

## Cómo citar

Diners Club Argentina SAC y de T. c/ Moscardi Alberto Juan s/ejecutivo c/  s/, SAIJ, 17/04/2023, 23130257.