---
titulo: "Dip, Lilian Edith c/ Avalos, Ariel Jose y Saguir de Dip, Zulema s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 11/12/2014
fuero: Procesal y constitucional
numero: 14110149
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-941-0114-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/dip-lilian-edith-c-avalos-ariel-jose-y-saguir-de-dip-zulema-s-637de1b5-5865-472a-8046-b9257c739c57
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Dip, Lilian Edith c/ Avalos, Ariel Jose y Saguir de Dip, Zulema s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 01 · 11/12/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ
- **ID**: FA14110149
- **Carátula**: Dip, Lilian Edith c/ Avalos, Ariel Jose y Saguir de Dip, Zulema s/ Acción de Nulidad
- **Tribunal**: Superior Tribunal de Justicia de Chaco, Sala Primera Civil, Comercial y Laboral
- **Fecha**: 11/12/2014
- **N°**: 292/14
- **Expte.**: 6634/03-1-C
- **Magistrados**: Alberto Mario Modi, Ramón Rubén Avalos
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-941-0114-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Procesal-Constitucional
- **Contingencia**: Impugnación (recurso de inconstitucionalidad)
- **Hechos clave**: Incumplimiento formal, insuficiencia técnica del recurso, falta de autosuficiencia
- **Normas**: Resolución N° 1197/07 STJ Chaco; Ley 6997 (arts. 10, 11); Dec. Ley 1407/62 (derogado); CPCC Chaco art. 68
- **Doctrina**: Carga del recurrente de autosuficiencia, refutación concreta de argumentos independientes
- **Resultado**: Declarado mal concedido
- **Parte favorecida**: Demandados (Avalos, Saguir de Dip)
- **Parte perjudicada**: Actora (Dip)
- **Fuente**: SAIJ FA14110149

## Hechos y conflicto
La actora (Dip) promovió acción de nulidad contra sentencia que desafectó bien de familia. La Cámara rechazó la acción. Dip interpuso recurso de inconstitucionalidad. El STJ evaluó admisibilidad formal.

## Cuestión jurídica
Si el recurso de inconstitucionalidad cumplía los requisitos formales de la Resolución N° 1197/07 (autosuficiencia, refutación concreta, formato).

## Decisión y resultado
**Declarar mal concedido** el recurso. Costas a la recurrente. Declaración de inoficiosa la presentación.

## Doctrina / criterio relevante
El recurso extraordinario debe bastarse a sí mismo: contener relato claro del caso, puntos cuestionados, fundamentos de las decisiones apeladas. No es suficiente una descripción cronológica del expediente. Debe refutarse **cada argumento independiente** que sustenta la decisión atacada. En el caso, la actora no impugnó el argumento clave: que la nulidad requiere perjuicio concreto individualizado, no genérico.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para quien interpone recurso extraordinario con deficiencias técnicas. **FAVORABLE** para quien se opone a la admisión del recurso por incumplimiento formal. **PRECAUCIÓN**: el fallo no resuelve el fondo, solo declara inadmisible el recurso; no descarta que con un recurso correctamente interpuesto se pueda obtener decisión favorable.

## Cita sugerida
**Dip, Lilian Edith c/ Avalos, Ariel Jose y Saguir de Dip, Zulema s/ Acción de Nulidad**, Superior Tribunal de Justicia de Chaco, Sala Primera, 11/12/2014, N° 292/14, Expte. 6634/03-1-C, ID SAIJ FA14110149

## Cómo citar

Dip, Lilian Edith c/ Avalos, Ariel Jose y Saguir de Dip, Zulema s/, SAIJ, 11/12/2014, 14110149.