---
titulo: "Diperna, Ariel c/ Luncheon Tickets SA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 17/11/1997
fuero: Laboral
numero: 97040383
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-383-0407-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/diperna-ariel-c-luncheon-tickets-sa-s-923d8071-c4eb-4a6a-837a-ccce8e62938e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Diperna, Ariel c/ Luncheon Tickets SA s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 03 · 17/11/1997

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** DIPERNA, Ariel c/ LUNCHEON TICKETS SA s/ despido
- **Tribunal:** CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO, Sala III
- **Fecha:** 17/11/1997
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** LABORAL (Nacional)
- **Magistrados:** PORTA (minoría) - EIRAS (mayoría) - GUIBOURG
- **ID SAIJ:** FA97040383
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-383-0407-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- Materia: despido – viajante de comercio – tickets
- Contingencia: calificación del vínculo – comisiones
- Hechos clave: venta de servicio de tickets – convenio colectivo 308/75
- Normas: Ley 14.546 (arts. 1, 2, 5, 7, 8, 10, 11) – CCT 308/75
- Doctrina: plenario N° 148 – especificidad del estatuto del viajante
- Resultado: sentencia mixta – favorable en calificación, desfavorable en comisiones
- Parte favorecida: actor (calificación) / empleador (comisiones)
- Fuente: SAIJ

## Hechos y conflicto
Actor (viajante) demandó por despido a Luncheon Tickets SA, empresa que suministraba tickets canasta/almuerzo a otras empresas. El conflicto: si el vendedor de un servicio (no de mercadería) encuadra como viajante de comercio bajo Ley 14.546, y cómo se devengan las comisiones (por la venta del servicio o por cada entrega de tickets).

## Cuestión jurídica
¿La actividad de vender servicios de tickets está comprendida en el estatuto del viajante de comercio (Ley 14.546)? ¿La comisión se genera por la venta única o por cada entrega posterior?

## Decisión y resultado
**Mayoría (Eiras, adhesión tácita de Guibourg):** Aunque los servicios no están incluidos en la ley 14.546, el CCT 308/75 extiende su aplicación a los vendedores de tickets, por lo que corresponde considerarlo viajante de comercio. Pero la comisión solo se devenga con la venta del servicio, no con cada entrega de tickets (art. 5 ley 14.546).
**Minoría (Porta):** La ley 14.546 alude exclusivamente a venta de mercadería (arts. 2, 5, 7, 8, 10, 11); la inexistencia de venta en la mediación excluye la figura del viajante. Voto en disidencia.

**Resultado final:** Mixto; favorable al actor en la calificación del vínculo como viajante de comercio (por vía del CCT), desfavorable en la pretensión de comisiones por cada entrega.

## Doctrina / criterio relevante
- La especificidad del estatuto del viajante (Ley 14.546) excluye a quienes solo venden servicios, salvo extensión por convenio colectivo.
- Para calcular comisiones, la venta del servicio constituye una sola operación; las entregas posteriores no generan nuevas comisiones.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si se busca reconocer el encuadre como viajante de comercio mediante convenio colectivo.
- **Desfavorable** si se pretende comisiones por cada entrega o si se discute la aplicación directa de la Ley 14.546 a vendedores de servicios.
- **Mixto** para casos análogos: útil como precedente de extensión convencional, pero restrictivo en cómputo de comisiones.

## Cita sugerida
DiPERNA, Ariel c/ LUNCHEON TICKETS SA s/ despido, C.N.A.T., Sala III, 17/11/1997, ID SAIJ FA97040383, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-383-0407-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Diperna, Ariel c/ Luncheon Tickets SA s/, SAIJ, 17/11/1997, 97040383.