---
titulo: "Diplotti, Jorge Carlos c/ Barberis, Roberto Ignacio s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 25/10/1994
fuero: Civil  y  comercial
numero: 94013003
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-300-3104-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/diplotti-jorge-carlos-c-barberis-roberto-ignacio-s-e2c7d2fe-dbfe-443e-94f2-45e639256838
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Diplotti, Jorge Carlos c/ Barberis, Roberto Ignacio s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 25/10/1994

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** No especificado (ID SAIJ: FA94013003)
- **Carátula:** Diplotti, Jorge Carlos c/ Barberis, Roberto Ignacio s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C, Provincia de Buenos Aires
- **Fecha:** 25 de octubre de 1994
- **Magistrados:** Ipiña, Gesteira, Levato
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-300-3104-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Daños y perjuicios; responsabilidad contractual
- **Contingencia:** Incumplimiento contractual; determinación de daño resarcible
- **Hechos clave:** Reclamo por gastos de movilidad y honorarios; relación causal; previsibilidad
- **Normas:** Arts. 901, 502 CC; art. 565 C.Com.
- **Doctrina:** Causalidad adecuada; consecuencias necesarias vs. mediatas; previsibilidad objetiva
- **Resultado:** Parcialmente favorable al deudor/fiador (limitación del daño)
- **Parte favorecida:** Deudor/fiador demandado
- **Parte perjudicada:** Acreedor demandante
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
Acción por daños originada en incumplimiento contractual. El actor reclamó gastos de movilidad (traslados) y honorarios profesionales. El fiador apeló la cuantificación. La Cámara examinó los límites del daño resarcible en materia contractual.

## Cuestión jurídica
¿Cuáles son las consecuencias indemnizables en responsabilidad contractual? Especialmente, si los gastos de movilidad y honorarios constituyen daño directo y necesario.

## Decisión y resultado
**Mixto / Parcialmente desfavorable al acreedor:**
- **Gastos de movilidad:** No prosperan en su totalidad. El actor debe asumir los viajes mínimos por tener un bien raíz en otra localidad; no se cargan todos al deudor.
- **Honorarios profesionales:** Se rechaza el recurso que pretendía reducirlos; se confirma su procedencia como consecuencias necesarias (art. 502 CC).
- **Intereses:** Se aplica tasa pasiva (art. 622 CC y 565 C.Com.).

## Doctrina / criterio relevante
- El daño contractual indemnizable es el que guarda **conexión causal adecuada** con el incumplimiento. No requiere fatalidad, basta una “cierta probabilidad” de producción (consecuencia probable).
- El deudor responde de todas las consecuencias **previsibles en general**, aunque no las haya previsto concretamente (culpabilidad objetiva). Las consecuencias mediatas no previstas quedan excluidas.
- Para que procedan gastos de movilidad en reclamo contractual, deben ser **consecuencia necesaria** del incumplimiento, no meramente accesoria o derivada de la propia actividad del acreedor.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al deudor/fiador:** Limita el daño a consecuencias necesarias y directas; excluye gastos de movilidad que el acreedor debía asumir por su propia elección de domicilio/actividad.
- **Desfavorable al acreedor:** No se admite reclamar todos los gastos de traslado; se reduce el monto indemnizable.
- **Aplicable analógicamente:** En disputas sobre daños contractuales, este fallo favorece a quien invoca la causalidad estricta y la previsibilidad objetiva para reducir partidas.

## Cita sugerida
Diplotti, Jorge Carlos c/ Barberis, Roberto Ignacio s/ [Daños y perjuicios], Cám. Apel. Civ. y Com. Prov. Bs. As., Sala C, 25/10/1994, ID SAIJ FA94013003.

## Cómo citar

Diplotti, Jorge Carlos c/ Barberis, Roberto Ignacio s/, SAIJ, 25/10/1994, 94013003.