---
titulo: "Dirección General de Administración del Poder Judicial de la Provincia de Córdoba"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COM. Y CONTENC. ADM. 1RA. NOM."
fecha: 10/02/2023
fuero: Procesal y civil
numero: 23160103
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-apel-civil-com-contenc-adm-1ra-nom-local-cordoba-direccion-general-administracion-poder-judicial-provincia-cordoba-caiazzo-federico-otro-ejecutivo-fiscal-fa23160103-2023-02-10/123456789-301-0613-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/direccion-general-de-administracion-del-poder-judicial-de-la-provincia-de-d99342a9-941a-458d-8a74-df359bcf6de9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Dirección General de Administración del Poder Judicial de la Provincia de Córdoba

CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COM. Y CONTENC. ADM. 1RA. NOM. · 10/02/2023

## Qué dice la fuente

> [[p]]Deviene abstracto resolver la cuestión por la aplicación de uno u otro ordenamiento -declarando la constitucionalidad o inconstitucionalidad del articulado pertinente del CTP- dado que si se computa el plazo de prescripción por el Código Tributario provincial la obligación, al momento de incoarse la demanda, no se encontraba prescripta; tampoco lo estaba si se lo hace conforme lo dispone el Código Civil Velezano, fecha en que quedó firme la obligación tributaria, pues a dicha data no habían transcurrido los diez años que prescribe el Código Civil hoy derogado; o sea que ya se aplique uno…

## Cómo citar

Dirección General de Administración del Poder Judicial de la Provincia de Córdoba, SAIJ, 10/02/2023, 23160103.