---
titulo: "Dirección General de Escuelas c/ Daniel E. Vaughan s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 04/10/2004
fuero: Administrativo
numero: 4190007
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-700-0914-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/direccion-general-de-escuelas-c-daniel-e-vaughan-s-4795e414-ad7a-4f0d-8d32-dc685d4599ca
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Dirección General de Escuelas c/ Daniel E. Vaughan s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 01 · 04/10/2004

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ  
- **ID fuente**: FA04190007  
- **Carátula**: DIRECCIÓN GENERAL DE ESCUELAS c/ DANIEL E. VAUGHAN s/  
- **Tribunal**: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE MENDOZA  
- **Sala**: Primera  
- **Fecha**: 2004-10-04  
- **Jurisdicción**: Mendoza  
- **Fuero**: ADMINISTRATIVO  
- **Ámbito**: LOCAL  
- **Materia**: ACCIÓN DE LESIVIDAD  
- **Magistrados**: Alejandro Pérez Hualde, Fernando Romano, Aida Rosa Kemelmajer de Carlucci  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-700-0914-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`docentes` `reincorporación` `facultades reglamentarias` `titularidad` `razonabilidad` `acción de lesividad` `estatal` `Mendoza` `2004` `desfavorable al actor`

## Hechos y conflicto
La Dirección General de Escuelas impugnó un acto que reincorporaba a un docente (Vaughan). La discusión se centró en si el Poder Ejecutivo, al reglamentar la ley de reincorporación, podía exigir que de los tres años mínimos de servicio previo, al menos dos fueran como titular.

## Cuestión jurídica
¿Es razonable la reglamentación que exige dos años de titularidad para acceder a la reincorporación de docentes estatales separados de la administración, o resulta lesiva de garantías constitucionales?

## Decisión y resultado
El tribunal declaró que la reglamentación es razonable y no viola garantías constitucionales. No surge del fallo si se acogió o rechazó la acción de lesividad concreta, pero la doctrina sentada valida la restricción reglamentaria.

## Doctrina / criterio relevante
- La ley permite la reincorporación de docentes con al menos tres años de servicio, pero el Poder Ejecutivo puede reglamentar, en forma razonable, los requisitos.  
- Exigir que dos de esos tres años sean como titular no es irrazonable, porque evita que se sumen suplencias breves para generar un derecho de reincorporación.  
- El criterio protege la estabilidad del sistema y no afecta garantías constitucionales, máxime si la titularidad pudo haberse desempeñado dentro del sistema educativo mendocino.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para el docente que busca reincorporarse sin cumplir el requisito reglamentario de titularidad.  
- **Favorable** para la administración pública que aplique la restricción reglamentaria.  
- Utilizable para casos donde se discuta la validez de reglamentaciones que acoten derechos de reingreso al empleo público.

## Cita sugerida
DIRECCIÓN GENERAL DE ESCUELAS c/ DANIEL E. VAUGHAN s/ (SCJ Mendoza, Sala 1, 04/10/2004, ID SAIJ: FA04190007) Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-700-0914-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Dirección General de Escuelas c/ Daniel E. Vaughan s/, SAIJ, 04/10/2004, 4190007.