Dirección General de Fabricaciones Militares c/ Formosa, Pcia. de s/ (SAIJ, 28/07/1987)

Datos de identificación y cita

Carátula: Dirección General de Fabricaciones Militares c/ Formosa, Pcia. de s/
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 28/07/1987
Jurisdicción: C.A.B.A. (Federal)
Fuero: Civil - Procesal
Magistrados: Caballero, Belluscio (disidencia), Fayt, Petracchi, Bacqué
ID SAIJ: FA87000127
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-721-0007-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Materia: Honorarios profesionales
Contingencia: Regulación provisoria antes de aprobación legislativa
Hechos clave: Transacción condicionada; renuncia del abogado
Normas: Ley 21.839 arts. 19, 23, 48
Doctrina: Valuación fiscal como base para regulación provisoria
Resultado: Favorable al abogado renunciante
Parte favorecida: Abogado que solicitó regulación provisoria
Parte perjudicada: No se individualiza (Estado provincial)
Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Las partes celebraron un preacuerdo de transacción sobre inmuebles, subordinado a la aprobación del Congreso y la Legislatura provincial. El abogado de la parte actora renunció a su mandato y solicitó regulación provisoria de honorarios (art. 48 ley 21.839), requiriendo oficio a Rentas provincial para conocer el valor fiscal de los inmuebles. Se controvirtió si correspondía aplicar el art. 19 (base sentencia/transacción firme) y si era viable la valuación fiscal antes de la aprobación.

Cuestión jurídica

¿Puede el abogado renunciante obtener una regulación provisoria de honorarios con base en la valuación fiscal de los bienes, cuando la transacción aún no ha sido aprobada por el Congreso y la Legislatura?

Decisión y resultado

La CSJN admitió la solicitud del abogado. No es aplicable el art. 19 (falta sentencia o transacción firme). En cambio, corresponde la regulación provisoria del art. 48, y nada impide que el profesional requiera la valuación fiscal para estimar el valor del pleito (art. 23).

Doctrina / criterio relevante

Mientras la transacción esté sujeta a aprobación legislativa, no hay "sentencia o transacción" que habilite la base regulatoria del art. 19.
La regulación provisoria (art. 48) es procedente y permite al abogado renunciante solicitar valuación fiscal para cuantificar el proceso; tal valuación es un medio lícito de estimación (art. 23).

Señales para favorabilidad

Este fallo es FAVORABLE para un abogado que:

Renunció al mandato antes de que se apruebe una transacción condicionada.
Solicita regulación provisoria con base en valuación fiscal. Es DESFAVORABLE para la parte que se opone a la regulación anticipada argumentando falta de aprobación legislativa.

Cita sugerida

Dirección General de Fabricaciones Militares c/ Formosa, Pcia. de s/, CSJN, 28/07/1987, SAIJ FA87000127. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-721-0007-8ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.