---
titulo: "Dirección General de Rentas (D.G.R.) - Expte. N° 408-STJ-2.009 c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 03/12/2013
fuero: Procesal y civil
numero: 13120108
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-801-0213-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/direccion-general-de-rentas-d-g-r-expte-n-408-stj-2-009-c-s-d419b71c-c663-45cb-9279-4462c12f312f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Dirección General de Rentas (D.G.R.) - Expte. N° 408-STJ-2.009 c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 03/12/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Dirección General de Rentas (D.G.R.) - Expte. N° 408-STJ-2.009 c/ s/
- **Tribunal:** Superior Tribunal de Justicia de Misiones
- **Fecha:** 03/12/2013
- **Jurisdicción:** Misiones
- **Fuero:** Procesal-Civil (Local)
- **Magistrados:** Niveyro, Rojas, Velázquez, Zarza, Márquez Palacios, Santiago, Uset, Leiva
- **ID SAIJ:** FA13120108
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-801-0213-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`aclaratoria` `costas` `omisión de sentencia` `art. 68 CPC Misiones` `procedencia` `parte actora favorecida` `ejecución fiscal`

## Hechos y conflicto
En autos "D.G.R. c/ Motta, Blanca B. s/ Vía de apremio" (Expte. Nº 7.727/2.006), el tribunal dictó sentencia omitiendo pronunciarse sobre costas. La parte actora (DGR) planteó aclaratoria. Se discute si procede suplir la omisión y cómo deben imponerse las costas.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde hacer lugar a la aclaratoria y, en tal caso, cómo deben imponerse las costas: en el orden causado (por silencio) o al demandado vencido (art. 68 CPC Misiones)?

## Decisión y resultado
**Resultado: Favorable para la actora (DGR).** Se hace lugar a la aclaratoria. Por mayoría se imponen las costas del proceso a la parte demandada (art. 68 CPC Misiones). La resolución integra la sentencia anterior. Voto minoritario (sin identificar autor) propone costas en orden causado por silencio.

## Doctrina / criterio relevante
- La omisión de fallo sobre costas puede subsanarse por aclaratoria.
- Mayoría: Las costas se imponen al vencido conforme al art. 68 CPC Misiones, sin que el silencio implique orden causado.
- Minoría: El silencio de la sentencia sobre costas debe entenderse como imposición en el orden causado (cita CSJN).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien obtuvo aclaratoria y costas al vencido (actor ejecutante/ente recaudador).
- **Desfavorable** para el demandado (vencido en costas).
- **Útil** para casos de omisión de costas en sentencias ejecutivas fiscales; refuerza el criterio de imposición automática al perdedor.

## Cita sugerida
*Dirección General de Rentas c/ Motta, Blanca B. s/ Vía de apremio – Aclaratoria*, STJ Misiones, 03/12/2013, ID SAIJ FA13120108.

## Cómo citar

Dirección General de Rentas (D.G.R.) - Expte. N° 408-STJ-2.009 c/  s/, SAIJ, 03/12/2013, 13120108.