Direccion General de Rentas de la Provicncia de Cordoba Incidente de Revision Iniciado por la Fallida Rochia Mario Santiago - Quiebra Propia c/ s/ (SAIJ, 07/12/1993)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID: FA93160023
Carátula: DIRECCION GENERAL DE RENTAS DE LA PROVINCIA DE CORDOBA INCIDENTE DE REVISION INICIADO POR LA FALLIDA ROCHIA MARIO SANTIAGO - QUIEBRA PROPIA c/ s/
Tribunal: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CORDOBA
Sala: S
Fecha: 1993-12-07
Jurisdicción: Córdoba (provincia)
Fuero: CIVIL - COMERCIAL
Ámbito: LOCAL
Magistrados: MOISSET DE ESPANES, PETITTI, KALLER DE ORCHANKY
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-320-0613-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Materia: caducidad de instancia
Contingencia: perención de instancia, oficiosidad, purga
Hechos clave: actos de impulso posteriores consentidos
Normas: art. 300 ley 7269, art. 1310 CPC (Córdoba)
Doctrina: purga de caducidad por consentimiento; preclusión; nulidades relativas convalidables
Resultado: favorable a la parte que se oponía a la caducidad
Parte favorecida: fallido (Rochia Mario Santiago)
Parte perjudicada: Dirección General de Rentas
Fuente: SAIJ FA93160023

Hechos y conflicto

La Dirección General de Rentas de Córdoba promovió incidente de revisión en la quiebra de Rochia Mario Santiago. Durante la tramitación de los recursos de apelación y nulidad, se realizaron actos de impulso procesal: el síndico evacuó traslado, el Fiscal de Cámara solicitó remisión de autos y luego pidió suspensión del traslado, y el fallido evacuó traslado y solicitó pase a despacho. Todos esos actos fueron consentidos por las partes y admitidos por la Cámara. No obstante, la Cámara declaró de oficio la caducidad de la instancia.

Cuestión jurídica

¿Puede declararse de oficio la caducidad de instancia cuando, con posterioridad al plazo legal, existieron actos de impulso procesal válidos y consentidos por la parte interesada en la perención?

Decisión y resultado

El TSJ revocó el auto interlocutorio que declaró la caducidad y lo anuló. Decisión unánime. Resultado: favorable al fallido (Rochia), desfavorable a la Dirección General de Rentas.

Doctrina / criterio relevante

La caducidad puede declararse de oficio (art. 300 ley 7269), pero no si después de transcurrido el plazo se impulsó el procedimiento y la actividad fue consentida.
El consentimiento de la parte interesada en la caducidad purga la perención, por aplicación de: (1) renuncia tácita a la facultad de alegarla; (2) preclusión; (3) convalidación de nulidades relativas; (4) propósito de celeridad y economía procesal.
Los actos de impulso posteriores (incluso del síndico y del fiscal) impiden retrotraer el proceso.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien se opone a la caducidad y puede acreditar actos de impulso consentidos por la contraparte.
DESFAVORABLE para quien pretende la declaración de caducidad cuando existió actividad procesal posterior.
MIXTO/NO RELACIONADO si no hay actos de impulso posteriores o si el caso no versa sobre purga de caducidad.

Cita sugerida

DIRECCION GENERAL DE RENTAS DE LA PROVINCIA DE CORDOBA INCIDENTE DE REVISION INICIADO POR LA FALLIDA ROCHIA MARIO SANTIAGO - QUIEBRA PROPIA c/ s/, Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, 07/12/1993, ID SAIJ FA93160023, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-320-0613-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.