Dirección General de Rentas de la Provincia de Córdoba c/ Pera Cecchi, Walter Daniel s/ ejecutivo fiscal
CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COM. Y CONTENC. ADM. 1RA. NOM. · 20/08/2026
Cita
Dirección General de Rentas de la Provincia de Córdoba c/ Pera Cecchi, Walter Daniel – ejecutivo fiscal – DGR, Cám. Apel. Civ., Com. y Contenc. Adm. 1ra. Nom. (Sala C), Río Cuarto, 20/08/2026, Expte. 13932868, Res. 111; ID SAIJ FA26160127.
Hechos y conflicto
La DGR de Córdoba ejecutó fiscalmente a Walter Daniel Pera Cecchi por $109.930,91 en concepto de impuesto “DGR EMBARCACIONES”, con base en la liquidación N.° 5801102102025. El demandado opuso excepción de inhabilidad de título: la embarcación no era de su propiedad (estaba inscripta a nombre de Luis Eduardo Di Tomaso y solo se hallaba en guarda en su domicilio), negó el monto y señaló que el Fisco ya conocía esa situación por otros procesos. La actora se allanó a la excepción, pero apeló la imposición de costas y la regulación de honorarios.
Cuestión y decisión
La Cámara debió decidir si correspondía eximir al Fisco de las costas por su allanamiento y si los honorarios debían reducirse al 60% del mínimo (6 jus) por no haberse sustanciado excepciones. Rechazó el agravio sobre costas: confirmó que la actora, al allanarse a la excepción, debe soportar las costas, pues no demostró no ser culpable de la reclamación. Hizo lugar parcialmente al agravio sobre honorarios y estableció los del Dr. Pera Cecchi en 8 jus ($295.508,08), aplicando el criterio del 80% para integrar la laguna legislativa; impuso costas de la alzada al apelante y reguló los honorarios de ambas letradas en 6 jus ($287.476,08).
Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo fija dos reglas reutilizables: (i) en ejecuciones fiscales, el allanamiento del actor a la excepción de inhabilidad de título no lo exime de costas, salvo prueba de ausencia de culpa; la falta de verificación registral previa del bien configura negligencia, aun cuando el contribuyente haya incumplido el deber de información del art. 50 inc. 3° del CTP; (ii) ante el allanamiento a excepciones opuestas sin sustanciación, los honorarios se regulan en el 80% del mínimo arancelario (8 jus), no en 60% ni 100%. Es FAVORABLE al contribuyente/ejecutado en cuanto confirma las costas al Fisco y valida la defensa de inhabilidad de título por falta de titularidad de un bien registral; MIXTO en materia arancelaria, al fijar un punto intermedio.
Tags
ejecutivo fiscal; inhabilidad de título; allanamiento a excepción; costas al Fisco; honorarios 80%; bien registral; impuesto embarcaciones; DGR Córdoba; favorece a contribuyente
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Dirección General de Rentas de la Provincia de Córdoba c/ Pera Cecchi, Walter Daniel s/ ejecutivo fiscal, SAIJ, 20/08/2026, 26160127.