Direccion General Impositiva c/ Banco del Buen Ayre S.A. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA c/ BANCO DEL BUEN AYRE S.A. s/ cobro de pesos
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 18/11/1986
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Federal)
• Fuero: Tributario - Comercial - Civil
• Magistrados: Caballero, Belluscio, Fayt, Petracchi (mayoría); Bacqué (disidencia)
• ID SAIJ: FA86000765
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-567-0006-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: responsabilidad bancaria contingencia: cobro de impuestos hechos clave: cheque al portador sin fondos; recepción por banco en pago de tributo; rechazo tardío normas: arts. 503, 1109, 1113, 1195, 1199, 1929 CC; art. 207 CCom; dec-ley 4776/63; circular BCRA OPASI 1/81 doctrina: relación contractual banco-cliente no aprovecha a tercero beneficiario; pago se perfecciona con recepción del cheque resultado: mixto parte favorecida: banco (por mayoría) / DGI (por disidencia) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La DGI recibió de un contribuyente un cheque al portador contra el Banco del Buen Ayre en pago de un impuesto. El banco rechazó el cheque por falta de fondos, pese a que el librador tenía autorización para girar en descubierto. La DGI demandó al banco por el importe no percibido, alegando incumplimiento del convenio DGI-banco y rechazo tardío.

Cuestión jurídica

¿Es responsable el banco receptor de un cheque al portador sin fondos (librado contra su propia sucursal) entregado en pago de tributos, cuando el rechazo se produce después de recibido el cheque y existía un convenio DGI-banco que preveía anular el talón?

Decisión y resultado

• Mayoría: Rechaza la demanda. El banco no responde ante la DGI porque la autorización de girar en descubierto es un pacto con el cliente que no beneficia a terceros. El convenio DGI-banco no imponía responsabilidad si el rechazo fue comunicado en forma explicativa.
• Disidencia (Bacqué): Hace lugar a la demanda. El rechazo fue tardío: al recibir el cheque y cumplirse los requisitos, el pago se perfeccionó, generando responsabilidad del banco por los arts. 1109 y 1113 CC (daños).

Doctrina / criterio relevante

• Mayoría: Las obligaciones del banco respecto del descubierto se vinculan solo con el cliente; el beneficiario del cheque no puede invocarlas (arts. 503, 1195, 1199, 1929 CC; art. 207 CCom).
• Disidencia: Si el banco recibe un cheque al portador en pago sin rechazarlo inmediatamente, el pago se perfecciona y debe responder por el perjuicio (arts. 1109, 1113 CC), actualizado por índice de precios mayoristas más 6% anual.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE al banco (mayoría): si se argumenta que la responsabilidad por cheques sin fondos no alcanza al banco frente a terceros beneficiarios.
• FAVORABLE a la DGI/fisco (disidencia): si se sostiene que el banco debe responder por rechazo tardío de cheques recibidos en pago de tributos, con actualización e intereses.
• MIXTO: El fallo tiene dos líneas opuestas; debe citarse con la doctrina que apoye la posición de la parte.

Cita sugerida

DNI Dirección General Impositiva c/ Banco del Buen Ayre S.A., CSJN, 18/11/1986, SAIJ FA86000765, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-567-0006-8ots-eupmocsollaf.