Direccion General Impositiva. c/ Jose Maria Dellizzotti. s/

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: No especificado (ID SAIJ: FA85000116)
• Carátula: DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA. c/ JOSE MARIA DELLIZZOTTI. s/ (ejecución fiscal)
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Sala/Instancia: S (Plenario)
• Magistrados: Augusto César Belluscio, Carlos S. Fayt, Enrique Santiago Petracchi, Jorge Antonio Bacqué
• Fecha: 6 de junio de 1985
• Jurisdicción: C.A.B.A. – Federal
• Fuero: Constitucional, Procesal, Tributario
• ID Fuente: FA85000116
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-611-0005-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: tributario contingencia: prescripción hechos clave: ejecución fiscal, plan de facilidades, acogimiento normas: ley 22.681 art.10, ley 11.683 (t.o.1978) doctrina: interpretación restrictiva de excepciones a prescripción resultado: desfavorable a Fisco parte favorecida: contribuyente parte perjudicada: DGI fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La DGI inició ejecución fiscal contra José María Dellizzotti. El contribuyente opuso excepción de prescripción. La DGI sostuvo que el art. 10 de la ley 22.681 suspendía el curso de la prescripción para todos los contribuyentes, sin distinguir si se acogieron al plan de facilidades. La Cámara rechazó esa interpretación. La DGI interpuso recurso extraordinario.

Cuestión jurídica

Interpretación del art. 10 de la ley 22.681: ¿la suspensión de la prescripción allí prevista opera para todos los contribuyentes, o solo para quienes se acogieron al régimen de facilidades de pago?

Decisión y resultado

La CSJN declaró procedente el recurso extraordinario, pero confirmó la interpretación restrictiva de la Cámara: la suspensión del art. 10 de la ley 22.681 solo alcanza a quienes se acogieron al plan de facilidades o sufrieron su caducidad. Rechazó la pretensión fiscal. Resultado desfavorable para la DGI; favorable al contribuyente.

Doctrina / criterio relevante

1. El alcance de leyes impositivas debe determinarse por la totalidad de sus normas, con interpretación razonable y discreta.
2. Las disposiciones que modifican el régimen general de prescripción (ley 11.683 t.o. 1978) deben interpretarse restrictivamente, especialmente cuando afectan a contribuyentes no acogidos al plan.
3. El acogimiento a un plan de facilidades implica renuncia a la prescripción ya cumplida.

Señales para favorabilidad

• Favorable para contribuyentes que defienden la prescripción de deudas fiscales, si no se acogieron al plan de facilidades.
• Desfavorable para el Fisco cuando pretenda extender suspensiones excepcionales a todos los contribuyentes.
• Mixto si el contribuyente se acogió al plan: en ese caso la suspensión opera y la prescripción podría quedar interrumpida.

Cita sugerida

CSJN, “DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA c/ JOSE MARIA DELLIZZOTTI s/”, 06/06/1985, SAIJ FA85000116, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-611-0005-8ots-eupmocsollaf.