---
titulo: "Dirección Gral. De Rentas de la Pcia. de Salta c/ Proint SA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 28/02/2014
fuero: Procesal
numero: 14170093
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-390-0714-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/direccion-gral-de-rentas-de-la-pcia-de-salta-c-proint-sa-s-64f1deb5-bed0-4460-8ee4-8f89eb9dbaed
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Dirección Gral. De Rentas de la Pcia. de Salta c/ Proint SA s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 05 · 28/02/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA14170093
- **Carátula:** Dirección Gral. De Rentas de la Pcia. de Salta c/ Proint SA s/ Ejecución Fiscal
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala V
- **Magistrados:** Mario Ricardo D'Jallad - Oscar Gustavo Koehle
- **Fecha:** 28/02/2014 | **Jurisdicción:** Salta | **Fuero:** Procesal | **Instancia:** 2ª
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-390-0714-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`ejecución fiscal`, `concurso preventivo`, `fuero de atracción`, `nulidad`, `crédito preconcursal`, `orden público`, `competencia`, `causa vs título`, `DGR Salta`

## Hechos y conflicto
La DGR Salta inició ejecución fiscal contra Proint SA por una certificación de deuda de fecha 06/09/2004, originada en un servicio de justicia prestado en un expediente laboral de 2002. La ejecutada solicitó nulidad total por violación al fuero de atracción concursal, ya que su concurso preventivo fue abierto el 25/02/2003. Defendió que la causa del crédito es anterior al concurso, y que el título (posterior) no altera ese carácter. El juez de primera instancia rechazó la nulilidad.

## Cuestión jurídica
Determinar si la deuda es anterior o posterior al concurso preventivo, a los efectos del fuero de atracción (arts. 21 y 32 LCQ). En particular, si la fecha relevante es la de la causa o la del título.

## Decisión y resultado
La Sala revocó la sentencia de primera instancia, **hizo lugar a la nulidad** articulada por la demandada, declarando nulo todo lo actuado. Con costas a la ejecutante.

## Doctrina / criterio relevante
Para calificar un crédito como concursal, atiende a la **causa** (hechos fundantes) y no a la fecha del título. Si la causa es anterior al concurso, el crédito debe verificarse en el concurso, aunque el título sea posterior. El fuero de atracción es de orden público e improrrogable (art. 22 LCQ; CJSalta "Apaza"; CSJN "Banco Extrader", "Mides").

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el deudor concursado (Proint SA) que alega nulidad por violación al fuero de atracción.
- **DESFAVORABLE** para el fisco ejecutante (DGR Salta) que pretende ejecutar extraconcursalmente.
- **NO RELACIONADO** para un ejecutante con título de causa posterior al concurso.
- Aplicable como precedente en casos donde el fisco ejecuta créditos con causa preconcursal pero título posconcursal.

## Cita sugerida
"DGR Salta c/ Proint SA s/ Ejecución Fiscal", Cám. Apel. Civ. y Com. Sala V, Salta, 28/02/2014, SAIJ FA14170093, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-390-0714-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Dirección Gral. De Rentas de la Pcia. de Salta c/ Proint SA s/, SAIJ, 28/02/2014, 14170093.