---
titulo: "Dirección Nacional de Vialidad c/ Fernández, Cristina Elizabet y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 06/12/2022
fuero: Civil y procesal
numero: 22000097
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-790-0002-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/direccion-nacional-de-vialidad-c-fernandez-cristina-elizabet-y-otros-s-bd8f410d-1ab8-474e-be82-fefa8a1f8371
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Dirección Nacional de Vialidad c/ Fernández, Cristina Elizabet y otros s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 06/12/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Dirección Nacional de Vialidad c/ Fernández, Cristina Elizabet y otros s/
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha**: 06/12/2022
- **Fuero**: Civil-Procesal (Competencia)
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (Federal)
- **Magistrados**: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- **ID SAIJ**: FA22000097 | **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-790-0002-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto de competencia` `hechos clave: fraude en obras públicas, funcionarios y empresarios demandados` `normas: Ley 13.998 art. 45 inc. a` `doctrina: competencia civil federal vs. contencioso-administrativa` `resultado: favorable al actor (DNV)` `parte favorecida: Dirección Nacional de Vialidad` `parte perjudicada: demandados` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La Dirección Nacional de Vialidad demandó a funcionarios públicos y empresarios por daños y perjuicios causados al Estado Nacional mediante actuación ilegal en la adjudicación y ejecución de obras públicas en Santa Cruz. Surge conflicto de competencia entre el fuero civil y comercial federal y el contencioso-administrativo federal. Además, el Tribunal Oral en lo Criminal Federal declinó la competencia civil conexa para no entorpecer el avance del proceso penal ya avanzado.

## Cuestión jurídica
Determinar el fuero competente para la acción civil de daños derivada de fraude en contrataciones públicas: ¿civil y comercial federal o contencioso-administrativo federal?

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al fuero civil y comercial federal. Fundamento: la pretensión se rige por normas de derecho común, no se cuestionan actos administrativos, y debe separarse del proceso penal para evitar dilaciones indebidas en este último.

## Doctrina / criterio relevante
El fuero contencioso-administrativo (art. 45 inc. a Ley 13.998) no atrae acciones de daños contra particulares y funcionarios basadas en derecho común, aun cuando en la prueba deban examinarse actos administrativos. La declinatoria del fuero penal es razonable si la causa civil puede demorar el juicio criminal en estado avanzado.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien pretenda litigar daños civiles contra funcionarios/empresarios en fuero civil federal (no administrativo).
- **Desfavorable** para quien busque fuero contencioso-administrativo o acumulación al proceso penal.
- **Mixto**: delimita la competencia según la naturaleza de la pretensión (derecho común vs. acto administrativo).

## Cita sugerida
*Dirección Nacional de Vialidad c/ Fernández, Cristina Elizabet y otros s/*, CSJN, 06/12/2022, ID SAIJ FA22000097, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-790-0002-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Dirección Nacional de Vialidad c/ Fernández, Cristina Elizabet y otros s/, SAIJ, 06/12/2022, 22000097.