---
titulo: "Dirección Provincial de Rentas c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 27/12/1999
fuero: Comercial y procesal
numero: 99099991
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-199-9909-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/direccion-provincial-de-rentas-c-s-3126ff37-ad06-4e79-b18d-0db0f98c37c2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Dirección Provincial de Rentas c/  s/

CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 27/12/1999

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA99099991 (SAIJ)
- **Expediente:** Nro. 128-87
- **Carátula:** Dirección Provincial de Rentas c/ s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial (Plenario)
- **Sala:** C
- **Fecha:** 27/12/1999
- **Jurisdicción:** Santa Fe
- **Fuero:** Comercial-Procesal
- **Magistrados:** Rouillon, Silvestri, Elena, Sarralunga, Donati, García, Alvarez, Sagües, Peyrano, Netri
- **URL:** [SAIJ](https://www.saij.gob.ar/123456789-199-9909-9ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
`materia: concursal` `contingencia: honorarios del síndico` `hechos clave: verificación tempestiva, tardía y juicios de conocimiento proseguidos` `normas: ley 24522 arts. 32, 56, 265, 287; ley 6767 arts. 6, 8, 15` `doctrina: síndico como órgano del concurso, no corresponde retribución separada` `resultado: desfavorable para síndico y su letrado` `parte favorecida: deudor/masa concursal` `parte perjudicada: síndico y su letrado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Se debate si corresponde regular honorarios autónomos al síndico y su letrado patrocinante por la labor en verificaciones de créditos (tempestivas y tardías) y en juicios de conocimiento proseguidos contra el concursado (art. 21 inc. 1, LCQ). El síndico alega "mayor trabajo" en verificaciones tardías.

## Cuestión jurídica
¿Procede regular honorarios separados al síndico y su letrado por su intervención en verificaciones concursales (tempestiva, tardía o vía juicio de conocimiento), o dicha labor está comprendida en la retribución genérica establecida en los arts. 265 y ss. LCQ?

## Decisión y resultado
**No corresponde** regular honorarios al síndico ni a su letrado patrocinante por la labor en verificación tempestiva, tardía o juicios de conocimiento proseguidos, ni por etapas recursivas. El síndico actúa como órgano imparcial del concurso, no como parte, y su retribución está prevista en los arts. 265 ss. LCQ.

## Doctrina / criterio relevante
- El síndico es órgano del concurso, no parte procesal; su dictamen es imparcial y no vinculante.
- El trabajo en verificaciones tardías no justifica honorarios adicionales: el informe general ya cubre todo el pasivo (art. 39 inc. 2 LCQ).
- En juicios de conocimiento proseguidos (art. 21 inc. 1 LCQ), la intervención del síndico es igual a la de verificaciones tardías (art. 56 LCQ).
- El patrocinio letrado del síndico sigue igual suerte retributiva que el patrocinado.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** al deudor y a la masa concursal (evita erogaciones adicionales).
- **Desfavorable** al síndico y su letrado (deniega honorarios autónomos).
- **No relacionado** si la controversia es sobre honorarios de apoderados de acreedores verificantes (sí pueden corresponder según ley arancelaria y costas).

## Cita sugerida
Dirección Provincial de Rentas c/ s/, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Santa Fe (Plenario), 27/12/1999, Expte. Nro. 128-87, ID SAIJ FA99099991. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-199-9909-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Dirección Provincial de Rentas c/  s/, SAIJ, 27/12/1999, 99099991.