---
titulo: "Direccion Provincial de Vialidad c/ Loza,  Matilde  Florencia y Monserrat, Severo Y-o Quien en Definitiva Resulte Propietario s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 20/02/1985
fuero: Civil y civil  y  comercial
numero: 85090009
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-900-0905-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/direccion-provincial-de-vialidad-c-loza-matilde-florencia-y-monserrat-severo-y-o-afda6882-e2c5-42c6-912f-09188f13deee
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Direccion Provincial de Vialidad c/ Loza,  Matilde  Florencia y Monserrat, Severo Y-o Quien en Definitiva Resulte Propietario s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 20/02/1985

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula:** DIRECCION PROVINCIAL DE VIALIDAD c/ LOZA, MATILDE FLORENCIA Y MONSERRAT, SEVERO Y-O QUIEN EN DEFINITIVA RESULTE PROPIETARIO s/  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe (Argentina)  
- **Fecha:** 1985-02-20  
- **Magistrados:** Prono, Álvarez Barraguirre, Estévan, Iribarren, Tettamanzi  
- **Fuero:** Civil – Comercial  
- **Jurisdicción:** Santa Fe – Local  
- **Materia:** Expropiación  
- **ID:** FA85090009 (SAIJ)  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-900-0905-8ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior

`expropiación`, `indemnización`, `actualización monetaria`, `intereses`, `depreciación monetaria`, `índices de precios mayoristas`, `justa indemnización`, `tasa activa bancaria`, `lote suburbano`, `desposesión`

## Hechos y conflicto

La Dirección Provincial de Vialidad inició una expropiación sobre un lote suburbano propiedad de Loza y Monserrat. Se determinó un justiprecio a fecha cercana a la comisión tasadora. Debido a la depreciación monetaria, se discutió el método de actualización del valor y la tasa de interés aplicable desde la desposesión hasta el pago efectivo.

## Cuestión jurídica

¿Cómo debe calcularse la indemnización expropiatoria para cumplir el principio de justa y previa indemnización, ante la depreciación monetaria y la fijación de intereses?

## Decisión y resultado

La CSJ estableció que:  
- El valor de la indemnización debe actualizarse aplicando el promedio de los índices de precios mayoristas agropecuarios nacional y no nacional (por tratarse de un lote suburbano).  
- Los intereses se liquidan al **6% anual** desde la desposesión hasta la fecha en que se fija la indemnización actualizada.  
- Desde allí en adelante, se aplica la **tasa activa bancaria vencida** del Banco Provincial de Santa Fe hasta la efectiva cancelación (si se paga en plazo). En caso de incumplimiento, corren intereses sobre intereses.  
- Si corresponde un reajuste por desvalorización, la tasa se reduce al 6% anual.  

## Doctrina / criterio relevante

- La indemnización debe ser actualizada íntegramente al propietario; el hecho de no retirar el depósito previo no lo perjudica.  
- Para ajustar el valor sin elementos ciertos de evolución real del bien, se utiliza el promedio de índices mayoristas agropecuarios (nacional y no nacional).  
- La tasa de interés se escalona: 6% hasta la actualización, luego tasa activa bancaria hasta el pago, con posibilidad de capitalización por mora, pero reducción al 6% si se aplica reajuste monetario.

## Señales para favorabilidad

- **Parte favorecida:** Expropiados (propietarios) – obtienen actualización monetaria y una tasa de interés más alta después de la fijación.  
- **Parte perjudicada:** Expropiante – debe pagar un importe actualizado y tasas de interés superiores en el período post-sentencia.  
- **Clasificación:** **FAVORABLE** para quien reclama una indemnización plena y actualizada; **DESFAVORABLE** para quien busca limitar el costo indemnizatorio.  
- **Señal clave:** El fallo impone un método de actualización objetivo (índices mayoristas) y un régimen de intereses progresivo que beneficia al expropiado, aunque con un tope (6%) si se aplica reajuste.

## Cita sugerida

DIRECCION PROVINCIAL DE VIALIDAD c/ LOZA, MATILDE FLORENCIA Y MONSERRAT, SEVERO Y-O QUIEN EN DEFINITIVA RESULTE PROPIETARIO s/ – Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 20/02/1985, SAIJ FA85090009. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-900-0905-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Direccion Provincial de Vialidad c/ Loza,  Matilde  Florencia y Monserrat, Severo Y-o Quien en Definitiva Resulte Propietario s/, SAIJ, 20/02/1985, 85090009.