Direccion Provincial de Vialidad c/ Mancini, Libero Franco Y-o Quien en Definitiva Resulte Propietario s/ (SAIJ, 08/07/1986)

Datos de identificación y cita

Carátula: DIRECCION PROVINCIAL DE VIALIDAD c/ MANCINI, LIBERO FRANCO Y-O QUIEN EN DEFINITIVA RESULTE PROPIETARIO s/ Expropiación
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
Fecha: 08/07/1986
Expediente: CSJ Expte Nro 274-83
Magistrados: Prono, Álvarez Barraguirre, Estevan, Iribarren, Tettamanzi
Fuente/ID: SAIJ - FA86090156
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-651-0906-8ots-eupmocsollaf
Jurisdicción: Santa Fe (local)
Fuero: Administrativo, Constitucional, Procesal-Administrativo, Civil, Comercial

Tags para análisis posterior

Materia: Expropiación
Contingencia: Indemnización, actualización monetaria, intereses, costas
Hechos clave: Incontestación de demanda, rebeldía del demandado, tasación oficial unánime
Normas: Ley 7534 (expropiación Santa Fe), Constitución Nacional (principio de justa indemnización)
Doctrina: La incontestación no autoriza fijar indemnización en monto ofrecido por actora; la actualización monetaria e intereses son obligatorios
Resultado: Mixto (parcialmente favorable al expropiado)
Parte favorecida: Demandado (expropiado) en actualización e intereses; actora en aceptación de tasación
Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La Dirección Provincial de Vialidad promovió expropiación contra Mancini. El demandado no contestó la demanda (rebelde). La actora produjo prueba, se remitió a la Comisión de Tasaciones que fijó valor del inmueble unánimemente. El conflicto gira en torno al monto indemnizatorio, la actualización por depreciación monetaria, intereses y costas.

Cuestión jurídica

Determinación de la indemnización justa en expropiación cuando el demandado está en rebeldía, y alcance de la actualización monetaria e intereses.

Decisión y resultado

Se acepta el monto de la tasación oficial como valor del terreno a la fecha de desposesión.
Se ordena actualizar la suma según índice de precios mayoristas agropecuarios nacionales.
Intereses: 6% anual desde desposesión hasta fijación de indemnización actualizada; luego tasa bancaria activa del Banco Provincial de Santa Fe hasta efectivo pago.
Costas en el orden causado (no se imponen al demandado rebelde).
El depósito previo no libera a la actora de pagar la indemnización completa.

Doctrina / criterio relevante

La incontestación de la demanda no obliga al juez a aceptar el monto ofrecido por el expropiante.
La indemnización debe ser justa y previa, por lo que corresponde su actualización e intereses.
La rebeldía no es causal de imposición de costas al expropiado en la ley 7534.

Señales para favorabilidad

Favorable para el expropiado: porque se ordena actualización monetaria e intereses desde la desposesión, y se rechaza la pretensión de costas a su cargo.
Desfavorable para el expropiado: porque se acepta la tasación oficial sin prueba en contrario, lo que puede limitar una indemnización mayor.
Mixto: el fallo reconoce derechos indemnizatorios pero fija el valor base según tasación administrativa.

Cita sugerida

DIRECCION PROVINCIAL DE VIALIDAD c/ MANCINI, LIBERO FRANCO, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 08/07/1986, CSJ Expte Nro 274-83, SAIJ FA86090156.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.