Direccion Provincial de Vialidad (dpv) c/ Madrid, Liliana y Pedemonte, Walter Armando y/o Quien en Definitiva Resulte Propietario s/
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 23/02/2021
Datos de identificación y cita
- Carátula: DIRECCION PROVINCIAL DE VIALIDAD (DPV) c/ MADRID, LILIANA Y PEDEMONTE, WALTER ARMANDO Y/O QUIEN EN DEFINITIVA RESULTE PROPIETARIO s/ Expropiación
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- Fecha: 23/02/2021
- Fuero: Administrativo | Ámbito: Local
- Magistrados: Spuler, Gutiérrez, Netri, Gastaldi, Falistocco, Erbetta
- Sala/Instancia: S (Sala)
- Fuente: SAIJ – ID FA21090068
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-860-0901-2ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
expropiación, indemnización, Tribunal de Tasaciones, valor probatorio, servidumbre de electroducto, intereses, tasa pasiva, tasa activa, desposesión, justiprecio, ocupación, disidencia parcial, mixto
Hechos y conflicto
La DPV expropió un inmueble. El justiprecio fue fijado por la Comisión de Tasaciones (valuación unánime). El inmueble tenía una servidumbre de electroducto preexistente. Se discutió: valor probatorio del dictamen, descuento por servidumbre, fecha de inicio de intereses y tasa aplicable (activa vs. pasiva).
Cuestión jurídica
- ¿Es vinculante el dictamen unánime de la Comisión de Tasaciones para determinar el justiprecio?
- ¿Corresponde descontar el valor de la servidumbre de electroducto de la indemnización?
- ¿Desde cuándo y a qué tasa se liquidan los intereses?
Decisión y resultado
- Justiprecio: Se toma el fijado por la Comisión de Tasaciones (unanimidad, sin errores u omisiones).
- Servidumbre: Se descuenta el valor correspondiente del terreno total.
- Intereses:
- Mayoría (Spuler, etc.): desde la constatación notarial de la ocupación, a tasa pasiva (promedio art. 10 Decreto 941/91) hasta el efectivo pago (dentro de 30 días), con capitalización si hay demora.
- Disidencia (Erbetta, Netri): desde la ocupación, a tasa activa del Nuevo Banco de Santa Fe (principio de integralidad, CN art. 17).
- Parte favorecida: Mixto – expropiante en tasa (mayoría); expropiados en fecha de inicio y en aceptación de valuación.
Doctrina / criterio relevante
- El dictamen unánime de la Comisión de Tasaciones tiene valor probatorio decisivo; los jueces solo pueden apartarse si se demuestra error u omisión.
- Los intereses corren desde la privación efectiva del bien (ocupación constatada notarialmente), no desde la desposesión formal.
- Sin avenimiento exitoso (ley 7534 art. 31), corresponde tasa pasiva, no activa.
Señales para favorabilidad
- Favorable al expropiante (DPV): tasa pasiva (mayoría), descuento por servidumbre.
- Favorable al expropiado: intereses desde ocupación (no desde desposesión), aceptación de valuación unánime.
- Clasificación: MIXTO – depende de la posición procesal futura.
Cita sugerida
DIRECCION PROVINCIAL DE VIALIDAD (DPV) c/ MADRID, LILIANA Y PEDEMONTE, WALTER ARMANDO Y/O QUIEN EN DEFINITIVA RESULTE PROPIETARIO s/ Expropiación, CSJ Santa Fe, 23/02/2021, SAIJ FA21090068.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Direccion Provincial de Vialidad (dpv) c/ Madrid, Liliana y Pedemonte, Walter Armando y/o Quien en Definitiva Resulte Propietario s/, SAIJ, 23/02/2021, 21090068.