---
titulo: "Dirección Provincial de Vialidad (Expte. N° 385-STJ-2002) c/ Banco Macro S.A. y Vicov S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 26/03/2013
fuero: Procesal
numero: 13120069
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-960-0213-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/direccion-provincial-de-vialidad-expte-n-385-stj-2002-c-banco-macro-s-a-y-vicov-879d47ea-5a12-49b2-be74-da1d41e8c4b2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Dirección Provincial de Vialidad (Expte. N° 385-STJ-2002) c/ Banco Macro S.A. y Vicov S.A. s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 26/03/2013

## Qué dice la fuente

> Regulación de honorarios, abogados, base regulatoria, monto del juicio, acción meramente declarativa Para la regulación de los honorarios del abogado, cuando la acción es meramente declarativa, sin contenido económico y no susceptible de apreciación pecuniaria, habiéndose solo interpuesto demanda y finalizado el proceso por desistimiento con la firma de un convenio transaccional, resulta improcedente fijar los mismos conforme art. 19, inc. d) de la Ley XII, No 4 D.J. de Misiones (ex art. 18, inc. d) de la Ley 607), sino que corresponde tener en cuenta la índole y complejidad de la cuestión…

## Cómo citar

Dirección Provincial de Vialidad (Expte. N° 385-STJ-2002) c/ Banco Macro S.A. y Vicov S.A. s/, SAIJ, 26/03/2013, 13120069.