---
titulo: "Direccion Provincial de Vivienda y Urbanismo c/ Tesari, Rosa y Tesari, Juan Carlos s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 29/05/1986
fuero: Administrativo  y  constitucional
numero: 86090119
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-911-0906-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/direccion-provincial-de-vivienda-y-urbanismo-c-tesari-rosa-y-tesari-juan-carlos-ef89cbeb-57a1-4a04-a1ee-d074ca781c17
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Direccion Provincial de Vivienda y Urbanismo c/ Tesari, Rosa y Tesari, Juan Carlos s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 29/05/1986

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: CSJ Expte. Nro. 49-78 (SAIJ FA86090119)
- **Carátula**: DIRECCION PROVINCIAL DE VIVIENDA Y URBANISMO c/ TESARI, ROSA Y TESARI, JUAN CARLOS s/ Expropiación
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Sala**: S
- **Magistrados**: Prono, Álvarez Barraguirre, Estevan, Iribarren, Tettamanzi
- **Fecha**: 29/05/1986
- **Jurisdicción**: Santa Fe, Argentina
- **Fuero**: Administrativo – Constitucional | Ámbito: Local
- **Materia**: Expropiación (indemnización, tasación, intereses)
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-911-0906-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
materia: expropiación, indemnización, valuación, intereses | contingencia: oposición a monto indemnizatorio, impugnación de tasación oficial | hechos clave: tasación unilateral actualizada por índices, rechazo del expropiado, comisión de tasaciones aceptó sin estudio | normas: principios constitucionales de justa indemnización, ley de expropiación | doctrina: valor real mediante método comparativo, igualdad entre expropiados, intereses duales | resultado: a favor del expropiado (Tesari) | parte favorecida: propietarios expropiados | parte perjudicada: expropiante (Dirección Provincial de Vivienda y Urbanismo) | fuente: SAIJ

## Hechos y conflicto
La actora expropió un terreno de los demandados. La Junta Central de Valuación fijó unilateralmente un precio, que luego fue actualizado mediante índices. La actora ofreció ese monto en un trámite de avenimiento, pero los demandados lo rechazaron por insuficiente. La comisión de tasaciones aceptó la actualización sin estudio previo ni fundamentación. Los propietarios cuestionaron el valor indemnizatorio.

## Cuestión jurídica
¿Es válida la tasación realizada por la comisión que se limita a actualizar por índices el precio fijado unilateralmente por la expropiante, sin verificar si ese valor original representa el valor real del inmueble? Y ¿cómo debe calcularse la indemnización y los intereses?

## Decisión y resultado
La Corte desestima la tasación de la comisión y ordena fijar el valor del inmueble mediante método directo o comparativo, tomando operaciones de venta de terrenos similares en la zona. Rechaza la actualización por índices del precio unilateral. Establece una fórmula de intereses: 6% anual desde la toma de posesión hasta el último índice anterior a la sentencia, y luego tasa activa del Banco Provincial de Santa Fe hasta el pago efectivo, con posibilidad de reajuste por desvalorización (reduciendo entonces la tasa al 6%). **Resultado favorable al expropiado** (los propietarios Tesari), pues se rechaza la valuación insuficiente y se ordena una tasación más alta según mercado.

## Doctrina / criterio relevante
- La mera actualización por índices del precio unilateral del expropiante no constituye una tasación válida; la comisión debe demostrar que el valor original es correcto mediante estudio y fundamentación.
- Para la justa indemnización, el tribunal debe ser amplio en la valoración; el valor básico por metro cuadrado no debe ser inferior al fijado para terrenos similares en la zona, manteniendo igualdad entre expropiados.
- Los intereses deben calcularse en dos tramos: 6% anual hasta el último índice de actualización previo a la sentencia, y luego tasa activa bancaria hasta el pago; si hay reajuste monetario, la tasa se reduce al 6%.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para propietarios expropiados que impugnan valuaciones bajas basadas en índices administrativos. **Desfavorable** para entidades expropiantes que pretendan sostener tasaciones unilaterales sin estudio comparativo. **Mixto** en relación a los intereses: el primer tramo es una tasa fija baja (6%), aunque el segundo tramo utiliza tasa activa. No relacionado con otros supuestos fácticos (ej. daños, mora expropiatoria).

## Cita sugerida
Dirección Provincial de Vivienda y Urbanismo c/ Tesari, Rosa y Tesari, Juan Carlos s/ Expropiación, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 29/05/1986, CSJ Expte. Nro. 49-78, SAIJ FA86090119. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-911-0906-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Direccion Provincial de Vivienda y Urbanismo c/ Tesari, Rosa y Tesari, Juan Carlos s/, SAIJ, 29/05/1986, 86090119.