---
titulo: "Disco S.a.-quimica Estrella S.a.-industrias Iberia S.a.i.c. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO PENAL ECONOMICO"
fecha: 06/04/2006
fuero: Penal
numero: 6180022
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-220-0816-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/disco-s-a-quimica-estrella-s-a-industrias-iberia-s-a-i-c-c-s-ea5158fe-6a3a-4828-a436-45dbd2de0492
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Disco S.a.-quimica Estrella S.a.-industrias Iberia S.a.i.c. c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO PENAL ECONOMICO · B · 06/04/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/causa:** FA06180022 (ID SAIJ)
- **Carátula:** DISCO S.A.-QUIMICA ESTRELLA S.A.-INDUSTRIAS IBERIA S.A.I.C. c/ s/
- **Tribunal:** CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO PENAL ECONOMICO, Sala B/C
- **Fecha:** 06/04/2006
- **Jurisdicción:** C.A.B.A., Nacional
- **Fuero:** Penal Económico
- **Magistrados:** Pizzatelli, Hornos (disidencia parcial), Grabivker (disidencia parcial)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-220-0816-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: Lealtad Comercial` `contingencia: infracción - identificación mercadería` `hechos clave: falta de rótulos, eximente art.6, reincidencia` `normas: Ley 22802 arts. 1, 6, 19` `doctrina: responsabilidad objetiva del comerciante, interpretación restrictiva reincidencia` `resultado: mixto (condena pero con disidencias sobre reincidencia)` `parte favorecida: autoridad de aplicación` `parte perjudicada: comerciante sumariado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La sumariada comercializó productos sin la identificación exigida por el art. 1 de la Ley 22.802 (lealtad comercial). Defensa: intentó eximirse exhibiendo documentación que individualizaba a los proveedores (fabricantes/fraccionadores), invocando el art. 6 de la ley.

## Cuestión jurídica
1. **Eximente del art. 6 Ley 22.802:** ¿la exhibición de documentación que identifica al responsable de la comercialización exime al comerciante minorista/mayorista cuando se cuestiona la **ausencia** de rótulos (no su veracidad)?
2. **Reincidencia (art. 19):** ¿para configurar reincidencia las infracciones deben ser de "igual especie" (mismo tipo infraccional) o basta con que sean infracciones a la misma ley?

## Decisión y resultado
**Resultado general: Condenatorio** (confirma responsabilidad de la sumariada). **Mayoría** (Pizzatelli): rechaza eximente porque el art. 6 solo opera cuando se cuestiona la veracidad de las indicaciones, no la ausencia total de rótulos; y considera reincidencia por tratarse de infracciones a la misma ley, sin exigir identidad de tipo infraccional. **Disidencia parcial Hornos**: la reincidencia exige "igual especie" (mismo tipo infraccional), pero los antecedentes igual se valoran para graduar la multa. **Disidencia parcial Grabivker**: "igual especie" exige misma tipificación (idéntico artículo), no cualquier infracción a la ley. No hay absolución, pero las disidencias limitan la agravación por reincidencia.

## Doctrina / criterio relevante
- **Art. 6 Ley 22.802** exime solo cuando se cuestiona veracidad de rótulos; **no** cuando hay **ausencia** de identificación (Reg. 509/96 Sala B).
- Responsabilidad del comerciante es autónoma: no se desplaza por identificar al proveedor (Reg. 132/99, 569/99, 1037/99 Sala B).
- **Reincidencia (mayoría):** infracciones a la misma ley (aunque distintos artículos) son de "igual especie" porque afectan mismo bien jurídico.
- **Reincidencia (disidencias):** "igual especie" exige identidad de tipo infraccional (art. 19, interpretación restrictiva); antecedentes diversos solo mitigan la multa.

## Señales para favorabilidad
**MIXTO**: **Desfavorable** para el comerciante en cuanto a la eximente del art. 6 (responsabilidad por falta de rótulos). **Favorable** (potencialmente) si se cuestiona reincidencia: las disidencias ofrecen argumentos para limitar la agravación por reincidencia a infracciones del mismo tipo. Útil para litigar la interpretación del art. 19 y la graduación de la multa.

## Cita sugerida
DISCO S.A. – QUÍMICA ESTRELLA S.A. – INDUSTRIAS IBERIA S.A.I.C., CNPE, Sala B/C, 06/04/2006, ID SAIJ FA06180022, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-220-0816-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Disco S.a.-quimica Estrella S.a.-industrias Iberia S.a.i.c. c/  s/, SAIJ, 06/04/2006, 6180022.