Distéfano, Carlos Alberto c/ Obras Sanitarias de la Nación. s/
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 10/10/1996
Datos de identificación y cita
- Número / ID: FA96000445 (SAIJ)
- Carátula: Distéfano, Carlos Alberto c/ Obras Sanitarias de la Nación. s/ Recurso de hecho
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
- Fecha: 10/10/1996
- Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: PROCESAL - LABORAL - ADMINISTRATIVO-PROCESAL | Ámbito: FEDERAL
- Sala/Instancia: S (Plenario)
- Magistrados: MOLINE O'CONNOR - BELLUSCIO - PETRACCHI - LOPEZ - VAZQUEZ (mayoría). DISIDENCIA: NAZARENO - BOGGIANO. ABSTENCIÓN: FAYT - BOSSERT
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-544-0006-9ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
materia: recurso extraordinario contingencia: sentencia arbitraria hechos clave: aplicación ley 24.283, decreto 794/94, ejecución de sentencia, empleo público normas: ley 24.283, decreto 794/94 art. 2°, ley 18.345 art. 109, CPCCN art. 280 doctrina: arbitrariedad por desconocimiento de normas reglamentarias resultado: favorable al recurrente parte favorecida: Distéfano (actor) parte perjudicada: Obras Sanitarias de la Nación (demandada) fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
Distéfano solicitó la aplicación de la ley 24.283 (desindexación) y su reglamento (decreto 794/94) en el ámbito del sector público, en una ejecución de sentencia laboral. Primera instancia resolvió con claro desconocimiento del art. 2° del decreto 794/94. La Cámara desestimó la queja por apelación denegada argumentando la irrecurribilidad del art. 109 de la ley 18.345, sin considerar las excepciones a dicha regla.
Cuestión jurídica
Si la sentencia que deniega la queja por apelación es arbitraria al limitarse a consideraciones formales (irrecurribilidad) sin examinar si concurrían excepciones legales que obligaban a aplicar normas sustantivas (ley 24.283 y decreto 794/94).
Decisión y resultado
Mayoría: Hizo lugar al recurso extraordinario, revocó la sentencia y ordenó un nuevo pronunciamiento ajustado a derecho. Disidencia (Nazareno, Boggiano): Consideró inadmisible el recurso (art. 280 CPCCN). Resultado: Favorable al recurrente (Distéfano).
Doctrina / criterio relevante
Es arbitraria la sentencia que, con apoyo en consideraciones formales y aun advirtiendo la existencia de supuestos de excepción a la regla de irrecurribilidad (art. 109 ley 18.345), se limita a señalarlos dogmáticamente sin examinar el caso concreto, ignorando normas reglamentarias aplicables (art. 2° decreto 794/94). La desestimación por art. 280 CPCCN no importa confirmación ni afirmación de justicia del fallo recurrido.
Señales para favorabilidad
FAVORABLE para quien invoca error judicial por desatención de normas reglamentarias o excepciones procesales. DESFAVORABLE para quien defiende formalismos procesales rígidos que impiden el análisis de fondo. MIXTO si se discute la admisibilidad del recurso extraordinario (disidencia). NO RELACIONADO si el caso no involucra desindexación, empleo público o recurso de queja.
Cita sugerida
CSJN, Distéfano, Carlos Alberto c/ Obras Sanitarias de la Nación. s/ Recurso de hecho (10/10/1996), SAIJ ID FA96000445. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-544-0006-9ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Distéfano, Carlos Alberto c/ Obras Sanitarias de la Nación. s/, SAIJ, 10/10/1996, 96000445.