---
titulo: "Distribución Centro  S.A. c/ M.C.B.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 28/10/1987
fuero: Tributario
numero: 87020983
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-389-0207-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/distribucion-centro-s-a-c-m-c-b-a-s-69ae9c96-3448-4e30-b22b-24de3f562add
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Distribución Centro  S.A. c/ M.C.B.A. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · E · 28/10/1987

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** "Distribución Centro S.A. c/ M.C.B.A. s/ repetición"
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala E
- **Fecha:** 28/10/1987
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Tributario
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Mirás, Dupuis, Calatayu
- **Instancia:** Segunda instancia (Cámara)
- **ID SAIJ:** FA87020983
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-389-0207-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: tributario` `contingencia: repetición` `hechos clave: impuesto ingresos brutos, tributo de ejercicio, retroactivo de emergencia` `normas: Ordenanza 38.568 arts. 136 y 140, Ordenanza 40.208` `doctrina: hecho imponible instantáneo vs. de ejercicio, falta de efecto liberatorio de anticipos` `resultado: desfavorable para contribuyente` `parte favorecida: fisco local` `parte perjudicada: Distribución Centro S.A.` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Distribución Centro S.A. impugnó un retroactivo impositivo creado por la Ordenanza 40.208 (dictada en 1984) sobre el impuesto a los ingresos brutos del período fiscal 1984. La actora sostenía que los pagos de anticipos ya efectuados tenían efecto liberatorio y que aplicar una nueva alícuota en el mismo ejercicio era ilegal. El fisco Municipal defendió el retroactivo de emergencia.

## Cuestión jurídica
Determinar si el impuesto a los ingresos brutos es un tributo instantáneo o de ejercicio, y si resulta válido aplicar una norma retroactiva dentro del mismo período fiscal cuando los anticipos tributarios ya fueron pagados.

## Decisión y resultado
La Cámara rechazó la repetición. Declaró que el impuesto a los ingresos brutos es un tributo de ejercicio, por lo que los anticipos no tienen efecto liberatorio definitivo, y que el retroactivo de emergencia creado por la Ordenanza 40.208 (dictada dentro del período fiscal 1984) es legal. **Resultado: desfavorable para el contribuyente.**

## Doctrina / criterio relevante
1. **Naturaleza del tributo:** El impuesto a los ingresos brutos es "de ejercicio" (no instantáneo). El hecho imponible se configura al concluir el período fiscal, no en cada ingreso aislado.
2. **Anticipos como pagos provisorios:** Los anticipos no liberan definitivamente; están sujetos a la liquidación final (art. 140 de la Ordenanza 38.568).
3. **Retroactivo de emergencia válido:** Si la norma modificatoria se dicta dentro del mismo ejercicio fiscal antes de la liquidación final, puede aplicarse retroactivamente al inicio del período.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para un contribuyente que pretenda impugnar un retroactivo impositivo basado en el carácter instantáneo del impuesto a los ingresos brutos.
- **Favorable** para el fisco local que defienda la validez de liquidaciones complementarias o retroactivos de emergencia dentro del mismo ejercicio fiscal.
- **No relacionado** si el caso futuro involucra un impuesto claramente instantáneo (ej. IVA en operación única) o un ejercicio ya cerrado con liquidación final firme.

## Cita sugerida
Distribución Centro S.A. c/ M.C.B.A. s/ repetición, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala E, 28/10/1987 (ID SAIJ: FA87020983). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-389-0207-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Distribución Centro  S.A. c/ M.C.B.A. s/, SAIJ, 28/10/1987, 87020983.