---
titulo: "Distribuidora Alpina SRL. c/ Lineas Aereas del Estado s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 07/03/1995
fuero: Comercial y navegacion
numero: 95030052
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-250-0305-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/distribuidora-alpina-srl-c-lineas-aereas-del-estado-s-c247eddc-209e-44ef-9f9b-87a07317209a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Distribuidora Alpina SRL. c/ Lineas Aereas del Estado s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 01 · 07/03/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA95030052
- **Carátula:** DISTRIBUIDORA ALPINA SRL c/ LINEAS AEREAS DEL ESTADO s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal
- **Sala/Instancia:** C (Sala 01)
- **Fecha:** 1995-03-07
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Comercial – Navegación
- **Ámbito:** Federal
- **Magistrados:** Pérez Delgado, Craviotto, Farrell
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-250-0305-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: transporte fluvial` `contingencia: pérdida parcial` `hechos clave: faltante mercadería` `normas: ley 23.982 (consolidación), ley 17.418 (seguros) art. 118` `doctrina: acción directa no autónoma` `resultado: favorable a parte actora en consolidación; desfavorable en cuantía` `parte favorecida: Distribuidora Alpina SRL` `parte perjudicada: CNAS (aseguradora)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora importó armazones para lentes; hubo pérdida parcial durante el transporte. Demandó al transportista (Líneas Aéreas del Estado) y a la Caja Nacional de Ahorro y Seguro (CNAS) como aseguradora. El perito tasador no halló en el mercado productos idénticos y fijó un valor notoriamente superior a la estimación del propio importador. La CNAS invocó el régimen de consolidación de deudas (ley 23.982) y observó el peritaje.

## Cuestión jurídica
1. Si la CNAS está incluida en el régimen de consolidación de deudas del Estado (ley 23.982).
2. Si la tasación pericial es válida cuando se aparta del valor declarado por el importador.

## Decisión y resultado
**Resultado mixto.** La Cámara rechazó la aplicación de la ley de consolidación a la CNAS (condena a pagar conforme reglas ordinarias). Declaró ineficaz la tasación pericial por alejarse de la estimación de la actora sin justificación, por lo que difirió la determinación del monto indemnizatorio a la etapa de ejecución de sentencia, con pautas: costo de origen + gastos de despacho + ganancia esperada.

## Doctrina / criterio relevante
- La CNAS fue excluida del régimen de la ley 23.982 (consolidación) por disposición de esa misma ley; la acción directa contra el asegurador (art. 118, ley 17.418) no obliga a sujetarse a modalidades de pago del Estado.
- La tasación pericial pierde eficacia si el perito no explica por qué se aparta de la estimación del importador (aunque no haya sido impugnada, basta la observación en alegatos – art. 473 CPCC).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable:** para quien litigue contra la CNAS como aseguradora y busque evitar la consolidación de deudas.
- **Desfavorable:** para la parte que necesite una cuantía líquida en la sentencia, pues el monto se remite a ejecución.
- **Mixto:** útil si se quiere discutir la validez de un peritaje que se aparta de la estimación del damnificado.

## Cita sugerida
DISTRIBUIDORA ALPINA SRL c/ LINEAS AEREAS DEL ESTADO, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala C, 07/03/1995, ID SAIJ: FA95030052, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-250-0305-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Distribuidora Alpina SRL. c/ Lineas Aereas del Estado s/, SAIJ, 07/03/1995, 95030052.