---
titulo: "Diuorno  Alejandra  Sonia c/ Prana  SA  y  Otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 15/06/2012
fuero: Constitucional
numero: 12130522
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-225-0312-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/diuorno-alejandra-sonia-c-prana-sa-y-otro-s-fb8571fb-1a60-4221-86a1-c21bf1166e3b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Diuorno  Alejandra  Sonia c/ Prana  SA  y  Otro s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 15/06/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** DIUORNO ALEJANDRA SONIA c/ PRANA SA Y OTRO s/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS
- **Tribunal:** CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL, Sala C
- **Fecha:** 2012-06-15
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** CONSTITUCIONAL (aunque el tribunal es comercial; el fallo trata materia procesal constitucional/beneficio)
- **Magistrados:** Kölliker Frers - Míguez
- **ID fuente SAIJ:** FA12130522
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-225-0312-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: beneficio de litigar sin gastos` `contingencia: rebeldía` `hechos clave: demanda BLSG, falta de contestación del demandado` `normas: art. 59 CPCC` `doctrina: rebeldía no aplicable a procesos no cognoscitivos` `resultado: no procede la rebeldía en BLSG` `parte favorecida: demandado (PRANA SA)` `parte perjudicada: actora (Diuorno)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora promovió beneficio de litigar sin gastos (BLSG). El demandado (PRANA SA) no contestó el traslado. Se planteó si correspondía declarar su rebeldía con los efectos del art. 59 CPCC.

## Cuestión jurídica
¿Procede la declaración de rebeldía en un proceso de beneficio de litigar sin gastos?

## Decisión y resultado
No. El tribunal determinó que la rebeldía está prevista solo para procesos de conocimiento (ordinarios, sumarísimos) y no para procesos de ejecución, voluntarios o especiales como el BLSG. La situación procesal del demandado en el BLSG debe seguir la del principal. Rechazó (o revocó) la declaración de rebeldía, favorable al demandado.

## Doctrina / criterio relevante
- La rebeldía no es aplicable al beneficio de litigar sin gastos por tratarse de un proceso no cognoscitivo.
- La falta de presentación del demandado solo implica pérdida de la oportunidad procesal de defenderse, sin equipararse a la contumacia del art. 59 CPCC.
- No puede declararse rebeldía en el incidente si no existe en el principal.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para el demandado:** evita los efectos de la rebeldía (presunción de verdad de los hechos, posibilidad de seguir adelante sin su intervención).
- **Desfavorable para la actora:** no puede beneficiarse del silencio del demandado para obtener el BLSG automáticamente; deberá probar los extremos.
- **Utilidad analógica:** útil para casos donde se intente declarar rebeldía en incidentes o procesos accesorios no cognoscitivos.

## Cita sugerida
**DIUORNO ALEJANDRA SONIA c/ PRANA SA Y OTRO s/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS.** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C, 15/06/2012. SAIJ FA12130522. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-225-0312-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Diuorno  Alejandra  Sonia c/ Prana  SA  y  Otro s/, SAIJ, 15/06/2012, 12130522.