---
titulo: "Doffi Juan Domingo c/ Totalgaz Argentina S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 01/03/2011
fuero: Laboral
numero: 11160086
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-680-0611-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/doffi-juan-domingo-c-totalgaz-argentina-s-a-s-21289d89-6442-4afc-975c-46e49fa25d65
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Doffi Juan Domingo c/ Totalgaz Argentina S.A. s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · 01/03/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: DOFFI JUAN DOMINGO c/ TOTALGAZ ARGENTINA S.A. s/ Despido
- **Tribunal**: Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala S
- **Fecha**: 1 de marzo de 2011
- **Jurisdicción**: Córdoba, Argentina
- **Fuero**: Laboral (Local)
- **Magistrados**: García Allocco, Sesín, Tarditti
- **ID SAIJ**: FA11160086
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-680-0611-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: despido` `hechos clave: chofer, industria gas licuado, convenio colectivo` `normas: CCT 181/91, CCT 339/01, CCT 369/03` `doctrina: intangibilidad del salario, cosa juzgada` `resultado: mixto` `parte favorecida: actor (parcial)` `parte perjudicada: demandada (parcial)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor, chofer, reclamó diferencias salariales contra Totalgaz Argentina S.A. La demandada sostenía que la tarea encuadraba en "maestranza" del gas licuado, no en los CCT 339/01 y 369/03. El a quo aplicó el CCT 181/91 por ser de ámbito menor, rechazó compensaciones por antigüedad y realizó compensaciones para fijar diferencias. El actor se agravió por violación de la intangibilidad del salario y cosa juzgada (existía pronunciamiento firme previo que rechazó la defensa de compensación para otro período).

## Cuestión jurídica
¿Procede la compensación de haberes efectuada por el a quo para determinar diferencias salariales, cuando existía cosa juzgada que ya había rechazado esa defensa para un período anterior?

## Decisión y resultado
**Mixto**: Se admite parcialmente el recurso del actor. Se anula la sentencia en el punto de la compensación, desestimándola (favorable al actor). Se rechaza el agravio sobre extensión de la relación laboral y cálculo de antigüedad (desfavorable al actor). La demandada no logró revertir la aplicación del CCT 181/91.

## Doctrina / criterio relevante
- La **cosa juzgada** impide que una resolución anterior (que rechazó la defensa de compensación para otro período) sea vulnerada por un segundo fallo.
- Para preservar la intangibilidad del salario, no pueden restarse del básico y antigüedad montos ya abonados y reconocidos, si existe pronunciamiento firme en contrario.
- La admisibilidad del recurso de casación requiere cuestionar la motivación de la sentencia; la falta de crítica sobre la aplicación del convenio de ámbito menor obsta el tratamiento.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al actor** si se pretende impugnar una compensación salarial rechazada por cosa juzgada previa.
- **Desfavorable al actor** si se discute la extensión de la antigüedad o la aplicación de un CCT de ámbito mayor sobre uno menor.
- **Desfavorable a la demandada** si se intenta reeditar la defensa de compensación ya firme.
- **Mixto**: útil para ambas partes según el punto específico.

## Cita sugerida
*DOFFI JUAN DOMINGO c/ TOTALGAZ ARGENTINA S.A. s/ Despido*, Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala S, 01/03/2011, ID SAIJ FA11160086, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-680-0611-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Doffi Juan Domingo c/ Totalgaz Argentina S.A. s/, SAIJ, 01/03/2011, 11160086.