---
titulo: "Doffi, Pablo Daniel c/ Casino Rosario S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 22/11/2022
fuero: Constitucional
numero: 22090481
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-184-0902-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/doffi-pablo-daniel-c-casino-rosario-s-a-s-8a4a1b32-485b-4320-9b8f-7ec011c0610d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Doffi, Pablo Daniel c/ Casino Rosario S.A. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 22/11/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / Expediente:** FA22090481 (SAIJ)
- **Carátula:** DOFFI, PABLO DANIEL c/ CASINO ROSARIO S.A. s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Sala:** S
- **Fecha:** 22/11/2022
- **Jurisdicción:** Santa Fe
- **Fuero:** Constitucional
- **Magistrados:** Erbetta, Gutiérrez, Netri, Spuler
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-184-0902-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: constitucional-procesal` `contingencia: despido` `hechos clave: abandono de trabajo, falta de prueba, planteo extemporáneo cuestión constitucional` `normas: Ley 7055 art.1, LCT art.242` `doctrina: insuficiencia de mera reserva de recurrir; no hay arbitrariedad sorpresiva si sentencia confirma primera instancia` `resultado: desfavorable` `parte favorecida: Casino Rosario S.A.` `parte perjudicada: Pablo Daniel Doffi` `fuente: SAIJ FA22090481`

## Hechos y conflicto
El actor fue despedido por abandono de trabajo. Sostuvo que el despido fue injustificado y encubrió discriminación por enfermedad. El empleador consideró que el trabajador no acreditó documentalmente su imposibilidad de reintegrarse. La sentencia de primera instancia y la Cámara confirmaron el despido. El actor interpuso recurso de inconstitucionalidad, denegado por falta de planteo concreto y oportuno de la cuestión constitucional (art.1 ley 7055). Recurrió en queja ante la CSJ.

## Cuestión jurídica
Si el recurrente cumplió el requisito de plantear la cuestión constitucional en forma suficiente y oportuna desde las instancias ordinarias, o si existió arbitrariedad sorpresiva que justifique la excepción.

## Decisión y resultado
**Rechazo de la queja.** La Corte confirmó la denegatoria del recurso de inconstitucionalidad. Desfavorable al actor.

## Doctrina / criterio relevante
- La mera reserva de recurrir no basta; debe explicitarse cómo y por qué se vulneran principios constitucionales (art.1 ley 7055).
- No hay arbitrariedad sorpresiva cuando la sentencia impugnada confirma lo resuelto en primera instancia.
- La valoración de la injuria laboral (art.242 LCT) es privativa de los jueces de fondo; solo es revisable por arbitrariedad si se demuestra falta de prudencia legal, extremo no acreditado.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para el trabajador que alega despido discriminatorio sin planteo constitucional oportuno.
- **FAVORABLE** para el empleador que defiende la validez del despido por abandono de trabajo.
- **MIXTO** si se busca discutir requisitos de admisibilidad del recurso de inconstitucionalidad en la jurisdicción santafesina.
- **NO RELACIONADO** si el caso no involucra similar omisión de planteo tempestivo de cuestión constitucional.

## Cita sugerida
*Doffi, Pablo Daniel c/ Casino Rosario S.A. s/ Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad*, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 22/11/2022, SAIJ FA22090481, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-184-0902-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Doffi, Pablo Daniel c/ Casino Rosario S.A. s/, SAIJ, 22/11/2022, 22090481.