---
titulo: "DOJAS, Osvaldo E. y otro c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 15/07/1996
fuero: Procesal y penal
numero: 96060438
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-834-0606-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/dojas-osvaldo-e-y-otro-c-s-024a0804-51af-4799-a9a7-ae2a7d60b84e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# DOJAS, Osvaldo E. y otro c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · ESPECIAL · 15/07/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID fuente:** FA96060438 (SAIJ)
- **Carátula:** DOJAS, Osvaldo E. y otro c/ s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala Especial / C
- **Fecha:** 15/07/1996
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Procesal Penal
- **Magistrados:** Secretaría Especial (no individualizados)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-834-0606-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`competencia`, `sala`, `prevención`, `incidente`, `eximición de prisión`, `excarcelación`, `prisión preventiva`, `reglamento interno`, `C.A.B.A.`, `procesal penal`

## Hechos y conflicto
Se suscitó contienda negativa de competencia entre la Sala VII y la Sala I del tribunal. La Sala VII intervino primero en un incidente de eximición de prisión. Posteriormente, la Sala I conoció de un incidente de excarcelación y de la apelación de la prisión preventiva, sin advertir la intervención previa de la Sala VII. Cada Sala sostuvo que la otra debía intervenir.

## Cuestión jurídica
Determinar qué Sala debe seguir conociendo los incidentes conexos, aplicando la regla de prevención (primera intervención) del art. 341 del Reglamento para la Justicia Nacional en lo Criminal y Correccional (R.J.C.C.).

## Decisión y resultado
**Resultado:** Favorable a la Sala VII (se le adjudica el conocimiento).
**Decisión:** Corresponde que intervenga la Sala VII por ser la primera en conocer (art. 341 R.J.C.C.), desestimando la actuación posterior de la Sala I por error justificado (falta de vista de los incidentes previos y el gran volumen del expediente).

## Doctrina / criterio relevante
La prevención se determina por la primera intervención real, no por la posterior actuación de otra sala si medió error involuntario. La falta de conocimiento cabal del trámite previo (volumen documental, oficios no advertidos) no modifica la regla.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable:** Para quien argumente que la primera intervención fija competencia (prevención).
- **Desfavorable:** Para quien intente desconocer la prevención basándose en una intervención posterior errónea.
- **Mixto:** Si se alega que el error excusa; aquí se rechazó el error como válido para cambiar competencia.
- **No relacionado:** Afecta solo cuestiones de competencia interna entre salas.

## Cita sugerida
DOJAS, Osvaldo E. y otro c/ s/ – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala Especial C – 15/07/1996 – ID SAIJ FA96060438 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-834-0606-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

DOJAS, Osvaldo E. y otro c/  s/, SAIJ, 15/07/1996, 96060438.