---
titulo: "Dolset, Martha Alicia c/ Tarantino, Francisco s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 27/06/1995
fuero: Civil  y  comercial
numero: 95011467
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-764-1105-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/dolset-martha-alicia-c-tarantino-francisco-s-29e2bd01-93b9-4f9f-8efd-5d880b4aa6f5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Dolset, Martha Alicia c/ Tarantino, Francisco s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 03 · 27/06/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FA95011467 (SAIJ)
- **Carátula:** Dolset, Martha Alicia c/ Tarantino, Francisco s/ Prescripción adquisitiva
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala III
- **Magistrados:** Roncoroni - Perez Crocco
- **Fecha:** 27/06/1995
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Civil – Comercial
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-764-1105-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: prescripción adquisitiva` `contingencia: usucapión entre condóminos` `hechos clave: matrimonio, casa familiar, condominio, fallecimiento cónyuge` `normas: arts. 3999, 4015 CC (arg.)` `doctrina: interversión de título, actos inequívocos, exclusión de coposeedores` `resultado: desfavorable para el usucapiente` `parte favorecida: codueños/coherederos demandados` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora, viuda, usó la casa familiar junto a su esposo (condómino) y luego fallecido. Pretendió prescribir adquisitivamente el inmueble, remontando la posesión usucapiente a la fecha de su matrimonio. Los codueños/coherederos del esposo se opusieron. No hubo actos de interversión del título de coposeedora.

## Cuestión jurídica
¿Puede la posesión de un condómino o coheredero transformarse en usucapiente sin actos inequívocos y excluyentes de los demás coposeedores? ¿El pago de impuestos por uno solo acredita interversión?

## Decisión y resultado
**Desfavorable a la actora.** Se rechazó la prescripción adquisitiva. El tribunal sostuvo que la posesión usucapiente no puede remontarse al matrimonio (no hay cambio de naturaleza del bien) y la interversión requiere actos claros y excluyentes, no meramente el pago de impuestos (normal tolerancia familiar).

## Doctrina / criterio relevante
- La prescripción adquisitiva entre condóminos o coherederos exige **interversión del título** de coposeedor a poseedor exclusivo, mediante actos **inequívocos y demostrativos** de exclusión de los otros comuneros.
- El pago de impuestos por quien usufructúa la cosa común no constituye interversión, sino cumplimiento de un pacto tácito familiar.
- No es posible mudar la naturaleza de un bien propio en ganancial por prescripción adquisitiva desde la fecha del matrimonio.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** si se busca sostener una usucapión entre condóminos o coherederos sin actos ostensibles de exclusión. **Favorable** si se defiende la necesidad de interversión probada y la imposibilidad de prescribir contra un cónyuge durante el matrimonio sin actos que contradigan la comunidad de vida.

## Cita sugerida
"Dolset, Martha Alicia c/ Tarantino, Francisco s/ Prescripción adquisitiva" (Cám. Civ. y Com. La Plata, Sala III, 27/06/1995, SAIJ FA95011467).

## Cómo citar

Dolset, Martha Alicia c/ Tarantino, Francisco s/, SAIJ, 27/06/1995, 95011467.