---
titulo: "Domancich, Mateo Jose c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 08/06/2021
fuero: Constitucional
numero: 21090249
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-942-0901-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/domancich-mateo-jose-c-s-b8538c0a-d3eb-489a-86d6-59565ac2ce90
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Domancich, Mateo Jose c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 08/06/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula:** DOMANCICH, MATEO JOSE c/ s/
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Sala:** S (Plenario)
- **Magistrados:** Spuler, Gutiérrez, Netri, Falistocco, Erbetta
- **Fecha:** 2021-06-08
- **Jurisdicción:** Santa Fe (local)
- **Fuero:** Constitucional (procesal penal)
- **ID SAIJ:** FA21090249
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-942-0901-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: costas procesales` `contingencia: archivo por transición penal` `hechos clave: archivo ley 13004, no equiparable a desistimiento` `normas: ley 13004 arts. 1 y 7.d, ley 7055 art. 3.2` `doctrina: costas materia no constitucional salvo arbitrariedad` `resultado: rechazo queja` `parte favorecida: actor civil` `parte perjudicada: impugnante (domancich)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor civil (parte querellante) obtuvo una condena en costas contra Domancich. Durante el proceso, las actuaciones penales fueron archivadas en virtud del art. 7 inc. d) de la ley 13004 (transición al nuevo sistema penal). Domancich recurrió por inconstitucionalidad, alegando que el archivo equivalía a un desistimiento tácito o caducidad, por lo que las costas debían ser soportadas por el actor civil.

## Cuestión jurídica
¿Procede el recurso de inconstitucionalidad contra una decisión sobre costas procesales, cuando se alega que el archivo de la causa por transición legal equivale a un desistimiento?

## Decisión y resultado
La CSJ Santa Fe **rechazó la queja** (confirmó la denegación del recurso de inconstitucionalidad), declarando improcedente el planteo. Las costas se mantienen a cargo de Domancich. **Resultado desfavorable** para el recurrente.

## Doctrina / criterio relevante
- La materia de costas es procesal y, en principio, no habilitante del recurso de inconstitucionalidad, salvo arbitrariedad manifiesta (doctrina CSJN Fallos 240:28; 308:1076 y CSJStaFe).
- El archivo dispuesto por el art. 7 inc. d) ley 13004 obedece a razones de política estatal y no puede imputarse como desistimiento o vencimiento al actor civil.
- No se equipara “vencimiento” (presupuesto de las costas) con el archivo por transición normativa; máxime cuando el actor civil no fue notificado y realizó actos procesales posteriores.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la parte que argumente que el archivo de una causa por transición legal no genera responsabilidad por costas en su contra (actor civil).
- **DESFAVORABLE** para la parte que pretenda que dicho archivo es un desistimiento tácito para imponer costas a la otra parte.
- **MIXTO** si se invoca arbitrariedad como excepción, el fallo exige demostrar que no hubo notificación y que se realizaron actos procesales.

## Cita sugerida
*“DOMANCICH, MATEO JOSE c/ s/”*, CSJ Santa Fe, 08/06/2021, ID SAIJ FA21090249, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-942-0901-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Domancich, Mateo Jose c/  s/, SAIJ, 08/06/2021, 21090249.