Domato, Horacio Rafael

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA21260119 (SAIJ)
• Carátula: Domato, Horacio Rafael
• Tribunal: Cámara Federal de Casación Penal, Sala III
• Fecha: 16/03/2021
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Federal)
• Fuero: Penal
• Magistrados: Riggi, Catucci, Gemignani
• URL: https://www.saij.gob.ar/... (ver metadatos)

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: prisión domiciliaria hechos clave: edad avanzada, enfermedad, hijo discapacitado, delitos de lesa humanidad normas: Ley 24.660 arts. 32 inc. d) y 33; PIDCyP arts. 7 y 10.1; CADH art. 5.2; CN art. 18 doctrina: autonomía del presupuesto etario, principio de humanidad de las penas resultado: confirma prisión domiciliaria parte favorecida: imputado (Domato) parte perjudicada: Fiscal/querellantes fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Horacio Rafael Domato, condenado por delitos de lesa humanidad (78 años), solicitó prisión domiciliaria. El a quo la concedió por: edad avanzada, estado de salud (trastornos cardíacos, hipertensión, gastritis, dislipemia, hipoacusia, hemorroides) y situación familiar crítica: esposa (78 años, artrosis, diabetes, cálculos) y un hijo discapacitado que requiere asistencia permanente para higiene y cuidados básicos. El Fiscal y querellantes recurrieron.

Cuestión jurídica

Procedencia de prisión domiciliaria para condenado por delitos de lesa humanidad, fundada en edad avanzada (art. 32 inc. d Ley 24.660) y razones humanitarias, sin exigencia de informe médico previo.

Decisión y resultado

Rechazan los recursos. Confirman la prisión domiciliaria con grillete electrónico y controles del Patronato de Liberados. Favorable al imputado.

Doctrina / criterio relevante

1. Autonomía del presupuesto etario (inc. d art. 32 Ley 24.660): no requiere informe médico, a diferencia de los incs. a, b, c (fundado en art. 33).
2. Gravedad del delito no excluye el análisis humanitario; el derecho a la salud y el principio de humanidad de las penas (arts. 18 CN, 10.1 PIDCyP, 5.2 CADH) impiden tratos crueles.
3. Obligación estatal de perseguir lesa humanidad no desplaza garantías individuales del justiciable.

Señales para favorabilidad

• Favorable para la defensa de un interno de edad avanzada, con problemas de salud y a cargo de familiar discapacitado.
• Desfavorable para la acusación (Fiscal/querellantes) que se opone a la domiciliaria en casos de lesa humanidad.
• Importante: el fallo prioriza el derecho humanitario sobre la gravedad del delito; podría ser útil en precedentes sobre prisión domiciliaria en causas de lesa humanidad si se acreditan condiciones etarias o de salud suficientes.

Cita sugerida

Domato, Horacio Rafael, Cámara Federal de Casación Penal, Sala III, 16/03/2021, ID SAIJ FA21260119, disponible en: https://www.saij.gob.ar/...