---
titulo: "Domicor Inc. c/ Admiral S.A. Argentina s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 21/09/1995
fuero: Comercial
numero: 95030542
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-245-0305-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/domicor-inc-c-admiral-s-a-argentina-s-bef4205b-9a61-41ab-9f8a-2bbfbbcac9ff
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Domicor Inc. c/ Admiral S.A. Argentina s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 01 · 21/09/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: DOMICOR INC. c/ ADMIRAL S.A. ARGENTINA s/ Cese de oposición al registro de marca  
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala I  
- **Fecha**: 21 de septiembre de 1995  
- **Jurisdicción / Fuero**: CABA / Comercial Federal  
- **Magistrados**: De las Carreras, Farrell, Pérez Delgado  
- **ID SAJJ**: FA95030542  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-245-0305-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: marcas, oposición al registro, transferencia de marca  
- **Contingencia**: conflicto entre titular de marca y solicitante  
- **Hechos clave**: acuerdo previo de coexistencia, oposición posterior contradictoria  
- **Normas**: doctrina de los actos propios, principio de congruencia, buena fe  
- **Doctrina**: CSJN Fallos 300:909, 305:402, 307:469, 307:1602  
- **Resultado**: favorable al actor  
- **Parte favorecida**: DOMICOR INC.  
- **Parte perjudicada**: ADMIRAL S.A. ARGENTINA  
- **Fuente**: SAIJ

## Hechos y conflicto
La actora solicitó el registro de una marca. La accionada se opuso, argumentando un derecho propio sobre la misma. Sin embargo, existía un acuerdo anterior por el cual la accionada admitió la coexistencia de ambas marcas al transferir la titularidad con limitaciones. La actora pidió el cese de la oposición.

## Cuestión jurídica
Si la oposición al registro de marca es válida cuando contradice un acto propio anterior y deliberado (acuerdo de coexistencia) que admitía la compatibilidad de ambas marcas.

## Decisión y resultado
El tribunal ordenó el cese de la oposición, aplicando la doctrina de los actos propios. Resultado favorable a DOMICOR INC., desfavorable a ADMIRAL S.A. ARGENTINA. No se fijan costas en el texto disponible.

## Doctrina / criterio relevante
- "Nadie puede colocarse en contradicción con sus propios actos, ejerciendo una conducta incompatible con otra anterior deliberada, jurídicamente relevante y plenamente eficaz" (CSJN, Fallos citados).  
- Quien se beneficia de un acuerdo previo no puede oponerse después al registro si no prueba un cambio sustancial de circunstancias.  
- La buena fe y la congruencia contractual impiden reconocer un interés legítimo contradictorio.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable**: para quien invoca un acuerdo previo de coexistencia para superar una oposición al registro de marca; para quien alega contradicción en la conducta del oponente.  
- **Desfavorable**: para quien se opone al registro basado en un derecho propio si su conducta anterior admitió la compatibilidad; para quien cambia de postura sin justificar cambio de circunstancias.  
- **Mixto**: no aplica directamente.  
- **No relacionado**: si el caso no involucra un acuerdo previo explícito o doctrina de actos propios.

## Cita sugerida
DOMICOR INC. c/ ADMIRAL S.A. ARGENTINA s/ Cese de oposición al registro de marca. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala I, 21/09/1995. ID SAIJ: FA95030542. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-245-0305-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Domicor Inc. c/ Admiral S.A. Argentina s/, SAIJ, 21/09/1995, 95030542.