Domingo Alberto Romano c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/expediente: 1236/1980
• Carátula: DOMINGO ALBERTO ROMANO – INTERPONE RECURSO DE RECALIFICACIÓN
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala B
• Fecha: 23 de abril de 1981
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Civil
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Jorge H. PALMIERI – A. COLLAZO
• Fuente: SAIJ – ID FA81020205 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-502-0201-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: gananciales; recurso de recalificación; inscripción registral; sociedad conyugal; sucesión
contingencia: fallecimiento de cónyuge; indivisión post-comunitaria; derechos del cónyuge supérstite
hechos clave: inmueble ganancial; falta de comparecencia del cónyuge al sucesorio; negativa de inscripción total
normas: arts. 1271, 1272, 1273, 1274, 1291, 1315 Código Civil
doctrina: régimen imperativo de la sociedad conyugal; titularidad del cónyuge sobre gananciales no se pierde por incomparecencia
resultado: confirmación de resolución del Registro de la Propiedad
parte favorecida: Registro de la Propiedad / cónyuge supérstite
parte perjudicada: cesionario apelante
fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Fallece un cónyuge propietario de un inmueble ganancial. Se dicta declaratoria de herederos y cesión de derechos. El Registro de la Propiedad inscribe solo la mitad indivisa del causante, pero deniega la inscripción de la mitad correspondiente a la cónyuge supérstite. El cesionario apela, sosteniendo que la decisión judicial no puede ser observada por el registrador y que al no haber comparecido la cónyuge al sucesorio, su parte debería pasar a los herederos del causante.

Cuestión jurídica

1. ¿Puede el registrador observar una orden judicial de inscripción cuando el bien está fuera del alcance de lo dispuesto por el juez (ganancialidad)?
2. ¿Pierde la cónyuge supérstite sus derechos sobre los gananciales por no comparecer al sucesorio?

Decisión y resultado

Se confirma la resolución del Director del Registro de la Propiedad. Se rechaza el recurso del cesionario.

Doctrina / criterio relevante

• La sociedad conyugal tiene un régimen imperativo e inmodificable (arts. 1271–1274 CC). Su disolución por muerte de un cónyuge (art. 1291 CC) da lugar a la indivisión post-comunitaria, donde la cónyuge mantiene su titularidad sobre los gananciales sin necesidad de presentarse en el sucesorio.
• La declaratoria de herederos no puede incluir bienes que no correspondan a la masa transmitida por el causante (art. 1315 CC); la omisión de la cónyuge en el expediente no afecta sus derechos.
• El registrador puede limitar la inscripción al alcance material de la orden judicial, sin que ello implique revisión de la disposición.

Señales para favorabilidad

• Favorable al cónyuge supérstite: protege sus derechos gananciales incluso si no comparece al sucesorio.
• Desfavorable al cesionario/heredero que pretenda la totalidad del ganancial: rechaza que la incomparecencia implique abandono de derechos.
• Favorable al registrador: valida su facultad de no inscribir lo que excede el título trasmitido por el causante.
• Mixto: útil para argumentar límites de la inscripción registral frente a decisiones judiciales.

Cita sugerida

Domingo Alberto Romano s/ recurso de recalificación, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala B, 23/04/1981, Exp. 1236/1980, SAIJ FA81020205. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-502-0201-8ots-eupmocsollaf