---
titulo: "Domingo de Luca S.A. c/ Rowing S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 07/03/2019
fuero: Comercial
numero: 19130328
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-823-0319-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/domingo-de-luca-s-a-c-rowing-s-a-s-4afef6a4-9c11-4c06-8372-4aa183aed754
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Domingo de Luca S.A. c/ Rowing S.A. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · B · 07/03/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA19130328  
- **Carátula:** DOMINGO DE LUCA S.A. c/ ROWING S.A. s/ ORDINARIO  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala B/C  
- **Fecha:** 07/03/2019  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)  
- **Fuero:** Comercial  
- **Magistrados:** Díaz Cordero – Ballerini  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-823-0319-1ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Daños y perjuicios – Incumplimiento contractual – Consumidor  
- **Contingencia:** Indemnización por incumplimiento de compraventa  
- **Hechos clave:** Venta de mobiliario, incumplimiento del vendedor, negativa a reparar, demanda del comprador  
- **Normas:** Ley 24.240 (art. 10 bis) – Código Civil derogado arts. 801, 812 (hoy CCCN 934, 935)  
- **Doctrina:** Novación no se presume; necesidad de manifestación clara o incompatibilidad insalvable  
- **Resultado:** Procedencia de la demanda – Condena a pagar valor actual de reposición  
- **Parte favorecida:** DOMINGO DE LUCA S.A. (actor)  
- **Parte perjudicada:** ROWING S.A. (demandada)  
- **Fuente:** SAIJ (FA19130328)

## Hechos y conflicto
La actora (DOMINGO DE LUCA S.A.) compró mobiliario a la demandada (ROWING S.A.), quien no cumplió con la entrega o ejecución del bien. Pese a múltiples oportunidades previas y durante el juicio para reparar el incumplimiento, la demandada se mantuvo en mora. La actora reclamó daños y perjuicios.

## Cuestión jurídica
Determinar el alcance de la indemnización por incumplimiento contractual en una relación de consumo: valor de reposición actual (no precio original) y rechazo de la novación como defensa.

## Decisión y resultado
Se hace lugar a la demanda. La actora tiene derecho a percibir la suma equivalente al costo actual de obtener el mobiliario de iguales características de un tercero. Se rechaza la defensa de novación: las meras modificaciones (plazo, modo) no extinguen la obligación original.

## Doctrina / criterio relevante
- En consumo, el art. 10 bis LDC permite exigir cumplimiento forzado, equivalente o rescisión.  
- La indemnización debe colocar al consumidor en la situación previa al daño, actualizada a la fecha de reposición.  
- La novación no se presume; debe ser clara o incompatible con la obligación anterior.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al consumidor** (actor) porque reconoce derecho a indemnización actualizada.  
- **Desfavorable al proveedor** (demandada) por condena a pagar costo de reposición y rechazo de defensa de novación.  
- **Mixto** si un caso futuro tiene hechos análogos de incumplimiento persistente en relación de consumo.  
- **No relacionado** si el conflicto no involucra consumo, novación o bienes muebles.

## Cita sugerida
DOMINGO DE LUCA S.A. c/ ROWING S.A. s/ ORDINARIO, CNCom, Sala B/C, 07/03/2019, ID SAIJ FA19130328 (https://www.saij.gob.ar/123456789-823-0319-1ots-eupmocsollaf)

## Cómo citar

Domingo de Luca S.A. c/ Rowing S.A. s/, SAIJ, 07/03/2019, 19130328.