---
titulo: "Dominguez, Gabriel Andres c/ Municipalidad de Villa Constitucion s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 06/12/1989
fuero: Administrativo y seguridad social  y  administrativo
numero: 89090286
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-682-0909-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/dominguez-gabriel-andres-c-municipalidad-de-villa-constitucion-s-c9e89af7-7db2-45d7-b271-ba16cdf67f7c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Dominguez, Gabriel Andres c/ Municipalidad de Villa Constitucion s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 06/12/1989

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: DOMINGUEZ, GABRIEL ANDRES c/ MUNICIPALIDAD DE VILLA CONSTITUCION s/ recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción  
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia (Santa Fe)  
- **Fecha**: 1989-12-06  
- **Expte. Nro**: 326-83  
- **Magistrados**: ESTEVAN, ALVAREZ, BARRAGUIRRE, IRIBARREN, ITURRASPE  
- **Fuero**: Administrativo - Seguridad Social  
- **Jurisdicción**: Santa Fe (Local)  
- **Fuente**: SAIJ – ID FA89090286  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-682-0909-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: empleo público - salarios caídos` `contingencia: cesantía - reincorporación` `hechos clave: anulación ex tunc, efectiva prestación del servicio` `normas: estatuto local (no especificado)` `doctrina: tesis del resarcimiento vs. automatismo` `resultado: desfavorable para el actor` `parte favorecida: Municipalidad de Villa Constitución` `parte perjudicada: Gabriel Andrés Domínguez` `fuente: SAIJ FA89090286`

## Hechos y conflicto
El actor fue cesanteado y luego, anulado ex tunc el acto extintivo, reintegrado al cargo. Reclamó el pago de haberes caídos (salarios no percibidos durante el período de separación) y el cómputo de ese tiempo a fines jubilatorios. La Municipalidad se opuso, sosteniendo que no hubo efectiva prestación de servicios.

## Cuestión jurídica
¿La anulación ex tunc de la cesantía genera automáticamente el derecho a percibir los salarios caídos (tesis del automatismo) o solo corresponde su pago como resarcimiento si se prueba un daño efectivo (tesis del resarcimiento)?

## Decisión y resultado
La Corte rechazó la tesis del automatismo y adoptó la tesis del resarcimiento. Denegó el pago de haberes caídos por falta de prueba de daño efectivo. En consecuencia, también rechazó el cómputo jubilatorio del período, por su vinculación necesaria con la pretensión principal. Resultado desfavorable para el actor.

## Doctrina / criterio relevante
- El derecho al estipendio está subordinado a la efectiva prestación del servicio; la anulación ex tunc no revive salarios que nunca se devengaron.
- La procedencia de salarios caídos solo se admite a título de resarcimiento, con daño probado, salvo norma expresa que los otorgue automáticamente (ej.: licencias).
- Los efectos de la cesantía se rigen por la ley vigente al momento en que ella se produjo.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para el empleado que reclama haberes caídos sin probar un perjuicio concreto. **Favorable** para la Administración que se opone al pago automático de salarios no trabajados. El criterio es restrictivo: sin daño efectivo ni ley expresa, no procede el reclamo.

## Cita sugerida
DOMINGUEZ, GABRIEL ANDRES c/ MUNICIPALIDAD DE VILLA CONSTITUCION s/ recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción, CSJ Santa Fe, 06/12/1989, Expte. Nro 326-83, SAIJ FA89090286. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-682-0909-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Dominguez, Gabriel Andres c/ Municipalidad de Villa Constitucion s/, SAIJ, 06/12/1989, 89090286.