---
titulo: "Domínguez, Juan José Angel s/ homicidio doblemente agravado-"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 22/09/2026
fuero: Constitucional
numero: 26090522
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-225-0906-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/dominguez-juan-jose-angel-s-homicidio-doblemente-agravado-efa1a21e-eb22-457e-8e0e-563d733b840f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Domínguez, Juan José Angel s/ homicidio doblemente agravado-

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 22/09/2026

## Resumen

## Cita
Domínguez, Juan José Angel s/ homicidio doblemente agravado — Corte Suprema de Justicia de Santa Fe (Sala S) — 22/09/2026 — Expte. CUIJ 21-00517360-1 — SAIJ FA26090522.

## Hechos y conflicto
La defensa de Domínguez interpuso recurso de inconstitucionalidad (art. 1 inc. 2, ley 7055) contra el acuerdo 101/2025 del Tribunal Pluripersonal de Apelación, que confirmó la condena a prisión perpetua por homicidio doblemente calificado. Alegó afectación del principio de inocencia, in dubio pro reo, interpretación pro homine, culpabilidad y debido proceso, por falta de análisis integral de la prueba. El a quo denegó el recurso por falta de autoabasto y por tratarse de un disenso sobre valoración probatoria y de la pena, lo que motivó la queja directa.

## Cuestión y decisión
La Corte debía determinar si el recurso cumplía los requisitos formales del art. 3 de la ley 7055, en particular la exposición clara y precisa de la cuestión constitucional y su relación directa con los agravios. Resolvió rechazar la queja: el escrito se limitó a enunciar genéricamente la violación de garantías, sin relato concreto de los hechos ni crítica razonada que evidenciara la decisividad de los planteos. Decidió a favor de la condena y del tribunal revisor, confirmando la pena de prisión perpetua. El alcance se circunscribe a la inadmisibilidad formal del remedio extraordinario, sin revisar el fondo.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La ratio exige que el recurso de inconstitucionalidad provincial demuestre la relación directa e inmediata entre el derecho invocado y lo ocurrido en la causa; la mera alusión a normas y principios constitucionales no basta para su admisión. El recaudo evita convertir a la Corte en tercera instancia ordinaria y no constituye formalismo vacío. El fallo favorece a la parte que defiende la sentencia condenatoria y perjudica a defensas que impugnen con reproches genéricos o disenso probatorio sin autoabasto. Para un caso futuro, es desfavorable si se pretende habilitar la instancia extraordinaria con argumentos constitucionales genéricos; favorable si se resiste una impugnación de esa índole.

## Tags
penal; homicidio doblemente agravado; prisión perpetua; recurso de inconstitucionalidad; ley 7055; falta de autoabasto; valoración probatoria; rechazo de queja; parte favorecida: condena/tribunal revisor.

## Cómo citar

Domínguez, Juan José Angel s/ homicidio doblemente agravado-, SAIJ, 22/09/2026, 26090522.