---
titulo: "Dominguez, Miguel Angel c/ El Valle S.A.T.I.C. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 27/11/1990
fuero: Laboral
numero: 90051227
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-722-1500-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/dominguez-miguel-angel-c-el-valle-s-a-t-i-c-s-95d12e3e-75ca-4a31-9144-e7e2230ebd4c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Dominguez, Miguel Angel c/ El Valle S.A.T.I.C. s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 27/11/1990

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **ID fuente:** FA90051227 (SAIJ)
- **Carátula:** Dominguez, Miguel Angel c/ El Valle S.A.T.I.C. s/ Recurso de casación
- **Tribunal:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA de Río Negro
- **Fecha:** 1990-11-27
- **Fuero:** Laboral
- **Magistrados:** García Osella, Iglesia, Hunt
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-722-1500-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- Materia: laboral, vacaciones, cálculo remuneratorio
- Contingencia: reclamo por liquidación de vacaciones con horas extras variables
- Hechos clave: horas extras variables, promedio incorrecto, inflación
- Normas: arts. 155 y 11 LCT
- Doctrina: interpretación estricta de la ley; el juez no puede sustituir al legislador por equidad
- Resultado: revoca sentencia recurrida; ordena recalcular según art. 155 inc. c) LCT
- Parte favorecida: trabajador (se corrige el método de cálculo)
- Parte perjudicada: empleador
- Fuente: SAIJ

## Hechos y conflicto
Trabajador con remuneración variable (horas extras) impugna liquidación de vacaciones. La sentencia recurrida promedió horas extras y liquidó según salario del mes de otorgamiento. El actor considera que ello viola el art. 155 LCT, que exige promediar salarios de los últimos seis meses divididos por días trabajados.

## Cuestión jurídica
¿Cuál es el método correcto para calcular las vacaciones cuando existen remuneraciones variables, según el art. 155 LCT?

## Decisión y resultado
**Resultado:** Favorable al trabajador. El STJ revoca la sentencia y ordena aplicar el art. 155 inc. c) LCT: dividir el total de salarios percibidos en los últimos seis meses por los días trabajados en el mismo período, sin sustituir la voluntad del legislador por consideraciones de equidad o inflación.

## Doctrina / criterio relevante
- El art. 155 inc. c) LCT exige calcular el promedio de los últimos seis meses dividido por días trabajados, sin reemplazar la norma por equidad.
- La inflación no autoriza al juez a modificar el método legal (art. 11 LCT aplicado).
- Durante vacaciones el trabajador debe percibir suma similar, no necesariamente igual, a la que hubiera correspondido trabajando.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el trabajador que litiga el cálculo correcto de vacaciones con horas extras variables.
- **Desfavorable** para el empleador que aplicó un método diferente al legal.
- **Mixto** si se cuestiona la equidad del resultado en contextos inflacionarios, pues la Corte mantiene el método legal pese a su potencial injusticia.
- Sirve para casos donde se discuta la interpretación del art. 155 LCT respecto de remuneraciones variables.

## Cita sugerida
Dominguez, Miguel Angel c/ El Valle S.A.T.I.C. s/ Recurso de casación, STJ Río Negro, 27/11/1990, ID SAIJ FA90051227, https://www.saij.gob.ar/123456789-722-1500-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Dominguez, Miguel Angel c/ El Valle S.A.T.I.C. s/, SAIJ, 27/11/1990, 90051227.