Domínguez, Ramón Guillermo c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Domínguez, Ramón Guillermo c/ s/
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 19/08/1999
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Federal)
• Fuero: Procesal-Penal
• Magistrados: Votos: Petracchi, Bossert; Mayoría: Nazareno, Moliné O'Connor, Belluscio, López, Vázquez; Abstención: Fayt, Boggiano
• Fuente: SAIJ – ID: FA99000232
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-232-0009-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: excarcelación contingencia: denegatoria hechos clave: recurso extraordinario improcedente normas: art. 14 ley 48, arts. 316/319 CPPN, art. 26 CP doctrina: excarcelación equiparable a sentencia definitiva si afecta libertad; condena condicional se evalúa en sentencia definitiva resultado: desfavorable al imputado parte favorecida: Estado (no se otorgó excarcelación) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Se recurre en queja la denegación de excarcelación en una causa por contrabando. El imputado sostiene que la resolución es equiparable a sentencia definitiva por afectar su libertad, pero el tribunal a quo aplicó normas procesales y de fondo sin plantear cuestión federal.

Cuestión jurídica

Si la resolución que deniega la excarcelación es recurrible por vía extraordinaria federal, dado que no involucra cuestión federal sino mera aplicación de derecho local.

Decisión y resultado

La Corte declara improcedente el recurso extraordinario (mal concedido). El tribunal de alzada no era el superior de la causa y no se configuró cuestión federal. Fallo desfavorable al recurrente.

Doctrina / criterio relevante

1. Las decisiones que deniegan la excarcelación son equiparables a definitivas si afectan la libertad y causan gravamen irreparable (art. 14 ley 48).
2. No obstante, si no existe cuestión federal, el recurso extraordinario es improcedente.
3. El art. 316 CPPN impone evaluar la posibilidad de condena condicional, pero ello no es juicio anticipado.
4. La condena condicional (art. 26 CP) se decide en la sentencia definitiva, no en incidentes de excarcelación.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para el imputado que pretenda excarcelación antes de sentencia firme. La CSJN restringe el acceso al recurso extraordinario a cuestiones federales; la mera denegación de libertad no lo habilita. La doctrina refuerza que la evaluación de condena condicional es propia de la sentencia definitiva, limitando excarcelaciones anticipadas.

Cita sugerida

CSJN, "Domínguez, Ramón Guillermo c/ s/", 19/08/1999, SAIJ FA99000232, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-232-0009-9ots-eupmocsollaf