Domínguez, Roberto Pablo c/ Sistema 100 SRL y-o Quien Resulte Responsable s/ (SAIJ, 19/12/2000)

Datos de identificación y cita

Carátula: Domínguez, Roberto Pablo c/ Sistema 100 SRL y-o Quien Resulte Responsable s/
Tribunal: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala C – Laboral)
Fecha: 19/12/2000
Jurisdicción: Chubut
Fuero: Procesal-Civil (supletorio laboral)
Magistrados: Carlos Velázquez, Juan Manino, UL
ID SAIJ: FA00150315
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-513-0510-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: procesal laboral contingencia: inadmisibilidad recurso hechos clave: orden de traslado no apelable normas: arts. 246, 276 CPC; arts. 19, 76 ley 69 Chubut doctrina: inapelabilidad de providencias que no deciden resultado: rechazo del recurso parte favorecida: Sistema 100 SRL (demandada) parte perjudicada: Domínguez (actor) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

No se detallan los hechos de la causa principal. La controversia se centra en una resolución que dispuso correr traslado de una expresión de agravios en un recurso de apelación. La parte apelante intentó cuestionar esa providencia mediante un nuevo recurso.

Cuestión jurídica

¿Es apelable la providencia que ordena correr traslado de la expresión de agravios y sustancia el recurso?

Decisión y resultado

El tribunal declaró que dicha providencia no es apelable por no ser decisoria ni causar agravio. Además, recordó que el apelado debió impugnar la concesión del recurso en su contestación y no por vía separada. Se desprende que el recurso fue rechazado, favorable a la parte demandada.

Doctrina / criterio relevante

Las providencias que disponen correr traslado no son apelables porque nada deciden.
Las decisiones sobre admisibilidad y efectos del recurso son revisables solo por la alzada, no recurribles en forma autónoma.
En materia laboral, la supletoriedad del CPC debe compatibilizarse con los principios de simplificación y celeridad (arts. 19 y 76 ley 69 Chubut).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien se oponga a la apelación de proveídos de mero trámite (p. ej., demandado que busca evitar demoras). DESFAVORABLE para el recurrente que intente cuestionar la concesión del recurso por vía incidental. MIXTO si se analiza como precedente sobre ritualidad del recurso.

Cita sugerida

Domínguez, Roberto Pablo c/ Sistema 100 SRL y-o Quien Resulte Responsable s/, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala C – Laboral), Chubut, 19/12/2000, ID SAIJ FA00150315. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-513-0510-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.