---
titulo: "Doña Estíbaliz c/ Autopistas del Atlántico, Concesionaria Española S.A. y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "Tribunal Supremo"
fecha: 27/01/2006
fuero: Constitucional
numero: 6977402
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-204-7796-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/dona-estibaliz-c-autopistas-del-atlantico-concesionaria-espanola-s-a-y-otros-s-13b27d0c-6169-46d3-b423-cf4cb68c25f2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Doña Estíbaliz c/ Autopistas del Atlántico, Concesionaria Española S.A. y otros s/

Tribunal Supremo · 27/01/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID**: FA06977402
- **Carátula**: Doña Estíbaliz c/ Autopistas del Atlántico, Concesionaria Española S.A. y otros s/ reclamación de cantidad
- **Tribunal**: Tribunal Supremo, Sala Primera
- **Fecha**: 27/01/2006
- **Jurisdicción**: Madrid, España
- **Fuero**: Constitucional (responsabilidad civil)
- **Magistrados**: Román García Varela, José Antonio Seijas Quintana, Pedro González Poveda
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-204-7796-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`responsabilidad civil extracontractual` `concurrencia de culpas` `nexo causal` `menores de edad` `autopista` `indemnización por muerte` `concesionaria` `omisión de medidas de seguridad` `culpa intencional vs negligente`

## Hechos y conflicto
Menor de edad (C.M.) falleció al ser impactado por una piedra de 2,5 kg que atravesó el parabrisas de un autobús, arrojada intencionalmente desde un puente peatonal sobre la autopista A-9 por J.A. (10 años) y su hermano R. (7 años), hijos de los codemandados Evaristo e Inés. La actora (madre) demandó a los padres y a la concesionaria Autopistas del Atlántico, solicitando indemnización solidaria de 30 millones de pesetas.

## Cuestión jurídica
Determinar si la conducta intencional de menores sin discernimiento interrumpe el nexo causal, eximiendo de responsabilidad a la concesionaria que omitió medidas de seguridad en el puente.

## Decisión y resultado
**Favorable a la actora**. El TS casa la sentencia de apelación que absolvió a la concesionaria, confirmando la sentencia de primera instancia que condenó solidariamente a los padres y a la concesionaria al pago de 15 millones de pesetas.

## Doctrina / criterio relevante
1. La conducta de menores de 7 y 10 años no puede calificarse como "dolosa" que interrumpa el nexo causal, por falta de discernimiento.  
2. La omisión de medidas de seguridad (que la propia Audiencia calificó como negligente) contribuyó causalmente al resultado dañoso.  
3. La norma infringida (exigencia de medidas de seguridad en pasos elevados) tenía por finalidad prevenir precisamente ese tipo de riesgos.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la actora (víctima) y para quien alegue responsabilidad solidaria de concesionarios viales por omisión de seguridad ante actos de terceros sin discernimiento.
- **Desfavorable** para concesionarias que pretendan eximirse invocando culpa exclusiva de menores sin capacidad de culpabilidad.
- **Útil** para casos donde un hecho intencional de un incapaz concurre con una omisión del deber de cuidado.

## Cita sugerida
"Doña Estíbaliz c/ Autopistas del Atlántico, Concesionaria Española S.A. y otros s/ reclamación de cantidad", Tribunal Supremo (Sala Primera), 27/01/2006, ID FA06977402, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-204-7796-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Doña Estíbaliz c/ Autopistas del Atlántico, Concesionaria Española S.A. y otros s/, SAIJ, 27/01/2006, 6977402.