Donnarumma, Enrique c/ Caja de Jubilaciones, Subsidios y Pensiones del Personal del Banco de la Provincia de Buenos Aires s/ (SAIJ, 15/03/2000)

Datos de identificación y cita

Carátula: Donnarumma, Enrique c/ Caja de Jubilaciones, Subsidios y Pensiones del Personal del Banco de la Provincia de Buenos Aires s/ demanda contencioso administrativa
Tribunal: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA de la Provincia de Buenos Aires
Fecha: 15/03/2000
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: ADMINISTRATIVO
Magistrados: Hitters, Negri, Ghione, Pettigiani, Laborde, De Lázzari, Salas, Pisano (mayoría: Hitters; minoría: Negri; opinión personal: Laborde)
ID SAIJ: FA00010265
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-562-0100-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Materia: Previsional / Régimen jubilatorio especial
Contingencia: Jubilación de empleados bancarios
Hechos clave: Suma fija no remunerativa de $100 otorgada por Res. 1924/92; exclusión del haber jubilatorio
Normas: Ley 5678, Ley 11.322, Ley 11.761, art. 6 Ley 11.322, art. 56 Ley 11.761
Doctrina: La suma fija no remunerativa no integra el haber jubilatorio; los aportes son forzosos
Resultado: Desfavorable para el actor (jubilado)
Parte favorecida: Caja de Jubilaciones (demandada)
Parte perjudicada: Donnarumma (actor)
Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor, jubilado del Banco Provincia, cuestionó la exclusión de una suma fija no remunerativa de $100 (Res. 1924/92) del cálculo de su haber jubilatorio. La Caja sostenía que dicha suma no era remuneración con aportes, por lo que no debía integrar la prestación pasiva.

Cuestión jurídica

Determinar si la suma fija no remunerativa otorgada al personal activo del banco reviste carácter remunerativo a los fines previsionales y, por ende, debe incluirse en el haber jubilatorio.

Decisión y resultado

Por mayoría, la SCBA rechazó la pretensión del actor. Declaró que la suma fija no tiene carácter remunerativo, pues fue creada para compensar el aumento de aportes de los activos, no como incremento salarial trasladable a pasivos. El haber jubilatorio se compone únicamente de las remuneraciones con aportes.

Doctrina / criterio relevante

Los aportes previsionales son forzosos e irrenunciables.
Para integrar el haber jubilatorio, la suma debe constituir remuneración con aportes en actividad. Si fue expresamente excluida de aportes (como la suma fija de $100), no se traslada a la pasividad.
El art. 56 de la Ley 11.761 confirma que los adicionales no remunerativos no se computan para prestaciones otorgadas antes de su incorporación a la remuneración.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para el jubilado que pretenda incluir sumas no remunerativas en su haber. Favorable para la administración previsional al sostener la exclusión de dichas sumas. Si en un caso posterior el jubilado busca incorporar un concepto similar (ej. bono no remunerativo), este fallo será un precedente en contra. Si la parte actora es la Caja, el fallo le es favorable.

Cita sugerida

Donnarumma, Enrique c/ Caja de Jubilaciones, Subsidios y Pensiones del Personal del Banco de la Provincia de Buenos Aires s/ demanda contencioso administrativa, SCBA, 15/03/2000, FA00010265, disponible en SAIJ: https://www.saij.gob.ar/123456789-562-0100-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.