DONOSO, Laura Haydee c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA07370393 (SAIJ)
• Carátula: DONOSO, Laura Haydee c/ s/
• Tribunal: Cámara de Apelaciones Contravencional de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Sala 2
• Fecha: 06/09/2007
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Contravencional | Ámbito: Local
• Jueces: Fernando Bosch, Pablo A. Bacigalupo (firmantes); Marcela de Langhe (no suscribe por licencia)
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-393-0737-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: contravencional contingencia: revocación suspensión juicio a prueba hechos clave: incumplimiento regla de conducta - no aprobar curso educación vial normas: art. 45 CCBA, art. 6 CCBA, art. 515 CPPN doctrina: finalidad evaluación objetiva - no basta asistencia - normativa local prevalece - no requiere audiencia previa resultado: confirmatorio parte favorecida: fiscalía/estado parte perjudicada: imputada fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Laura Haydeé Donoso obtuvo la suspensión del proceso a prueba con la regla de conducta de "aprobar" el Programa de Educación Vial (fs. 26/27). No aprobó el examen ni el recuperatorio (fs. 61). La defensa sostuvo que la regla solo exigía "asistir" al curso, no aprobarlo. El juez de grado revocó el instituto por incumplimiento. La defensa apeló, alegando omisión de la audiencia previa del art. 515 CPPN.

Cuestión jurídica

¿Son suficientes el incumplimiento de la regla de conducta (no aprobar el curso pese a haber asistido) para revocar automáticamente la suspensión del juicio a prueba, y requiere dicha revocación una audiencia previa de descargo según el art. 515 CPPN?

Decisión y resultado

Resultado: Se CONFIRMA el auto de fs. 71 que revocó la suspensión del proceso a prueba. Desfavorable para la imputada Donoso y su defensa.

Doctrina / criterio relevante

1. La finalidad de la evaluación del curso es objetivar la comprensión de los contenidos; la mera asistencia no basta. 2. La regla de conducta fue pactada libremente como "aprobar" y homologada judicialmente. 3. El art. 45 del Código Contravencional local no exige audiencia previa a la revocación; la normativa local es de aplicación preferente sobre el art. 515 CPPN, salvo que se vulneren garantías constitucionales, lo que aquí no ocurrió. 4. La imputada pudo efectuar descargos por presentaciones escritas, y no lo hizo.

Señales para favorabilidad

Desfavorable si se invoca para cuestionar la exigencia de cumplimiento estricto de reglas de conducta (aprobación vs. asistencia) o para reclamar audiencia previa. Favorable si se usa para sostener que el incumplimiento de una regla pactada basta para revocar la suspensión, sin necesidad de audiencia oral. No relacionado si el caso futuro no involucra suspensión del juicio a prueba en materia contravencional local o reglas educativas.

Cita sugerida

DONOSO, Laura Haydee c/ s/ – C. Apel. Contrav. CABA, Sala 2, 06/09/2007, FA07370393 (SAIJ). https://www.saij.gob.ar/123456789-393-0737-0ots-eupmocsollaf