Dorado, Daniela de los Angeles. c/ Mendoza, Justina. s/

Datos de identificación y cita

• Número / Expediente: FA15170057 (SAIJ)
• Carátula: DORADO, DANIELA DE LOS ANGELES c/ MENDOZA, JUSTINA s/ INTERDICTO DE RECOBRAR
• Tribunal: CÁMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL DE SALTA, Sala I
• Fecha: 01/05/2015
• Jurisdicción: Salta
• Fuero: CONSTITUCIONAL (local)
• Magistrados: Adriana Rodríguez de López Mirau, Sergio Miguel Angel David
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-750-0715-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: interdicto de recobrar contingencia: nulidad por falta de intervención del Ministerio Pupilar hechos clave: menores ocupantes del inmueble, audiencia sin Asesor de Incapaces normas: arts. 59 y 494 CC, art. 75 inc. 22 CN, Ley 26.061 doctrina: representación promiscua, nulidad de fondo no convalidable resultado: parcialmente favorable a la demandada (madre de los menores) parte favorecida: Justina Durán y los menores parte perjudicada: Daniela Dorado (actora) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Dorado promovió interdicto de recobrar contra Mendoza (erróneamente identificada; luego se acreditó que la ocupante era Durán, quien vivía con seis hijos menores). En audiencia conciliatoria (fs. 52), se homologó acuerdo y se dictó sentencia de desalojo, sin dar intervención al Ministerio Pupilar. Durán planteó nulidad de la audiencia, que fue desestimada por extemporánea y por consentimiento tácito. Apeló.

Cuestión jurídica

¿Es nula la audiencia y sentencia dictadas sin intervención del Asesor de Incapaces, cuando están involucrados menores que habitan el inmueble?

Decisión y resultado

La Sala hizo lugar parcialmente a la apelación: declaró la nulidad de todo lo actuado a partir de fs. 52 (audiencia y sentencia) por falta de intervención del Ministerio Pupilar, pero rechazó los demás agravios de Durán (cuestiones procesales de su propia defensa). Costas por su orden. Llamó la atención a la jueza de grado.

Doctrina / criterio relevante

• Arts. 59 y 494 CC consagran una representación compleja de los incapaces: integrada por representante legal y Ministerio Pupilar; su omisión acarrea nulidad absoluta del acto (no es nulidad procesal sujeta a plazos de convalidación).
• No es necesario acreditar perjuicio porque la ley lo presume (por la indefensión del menor).
• La falta de intervención del Asesor impide que la litis quede trabada respecto de los menores.
• El juez debe oficiar la citación del Ministerio Pupilar ex officio (art. 36 CPC) cuando advierta la presencia de menores.

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien alegue la falta de intervención del Ministerio Pupilar en causas que afecten a menores (especialmente si se desaloja un inmueble donde habitan).
• Desfavorable para la parte que pretenda la validez de un acto celebrado sin dicha intervención.
• Mixto: la demandada (Durán) obtuvo la nulidad, pero se rechazaron sus otros agravios; la actora (Dorado) perdió la sentencia favorable.
• Útil para fundar nulidades de fondo por violación al debido proceso de menores.

Cita sugerida

"DORADO, DANIELA DE LOS ANGELES c/ MENDOZA, JUSTINA s/ INTERDICTO DE RECOBRAR", Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala I, 01/05/2015, SAIJ FA15170057.