Argus FallosArgus Fallos

Dorta, Noelia Fabiana; Pellegrini Dorta, Jazmín Y Pellegrini Dorta, Talia s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 18/08/2026

Resumen

Cita

Dorta, Noelia Fabiana; Pellegrini Dorta, Jazmín y Pellegrini Dorta, Talía s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad — Corte Suprema de Justicia de Santa Fe — 18/08/2026 — A. y S. N° 732, Expte. CUIJ 21-00517384-9 — SAIJ FA26090439.

Hechos y conflicto

La defensa de tres imputadas por estafa cuestionó la audiencia imputativa (violación del deber de objetividad del Fiscal y del control judicial) y la libertad con restricciones confirmada por la Cámara, con caución real y plazo de seis meses (art. 219, C.P.P.). Sostuvo falta de apariencia de responsabilidad (art. 205, C.P.P.), caución excesiva e inmotivada, y limitación del recurso de apelación. La Cámara confirmó lo decidido en primera instancia y denegó el recurso de inconstitucionalidad, lo que motivó la queja.

Cuestión y decisión

La Corte debía determinar si los agravios configuraban arbitrariedad o lesión a garantías habilitantes de la instancia excepcional. Resolvió rechazar la queja, por considerar que los planteos reflejan mera disconformidad con la interpretación de las constancias y del derecho aplicable efectuada por la Cámara. Señaló que el Juez de Cámara evaluó la apariencia de responsabilidad, mencionó las evidencias, consideró la medida proporcionada como alternativa a la prisión preventiva y fundó el monto de la caución y el plazo de seis meses. Decisión favorable a la posición del Ministerio Público de la Acusación y desfavorable a la defensa.

Doctrina y señales de favorabilidad

El recurso de inconstitucionalidad no procede ante mera discrepancia con la hermenéutica de normas procesales y penales del tribunal inferior; se exige acreditar arbitrariedad o lesión a garantías constitucionales. El "interés institucional" genérico no habilita la vía si no trasciende el interés de la parte. La Corte valida la libertad con restricciones del art. 219 del C.P.P. como alternativa proporcionada a la prisión preventiva, con caución y plazo fundados. Señal: fallo desfavorable a defensas que impugnan medidas cautelares o audiencias imputativas sin demostrar arbitrariedad concreta; favorable a la acusación.

Tags

constitucional-procesal-penal; queja por denegación de inconstitucionalidad; estafa; libertad con restricciones; caución real; art. 205 y 219 C.P.P. Santa Fe; arbitrariedad no acreditada; queja rechazada; favorable a la acusación.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Dorta, Noelia Fabiana; Pellegrini Dorta, Jazmín Y Pellegrini Dorta, Talia s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, SAIJ, 18/08/2026, 26090439.