Dos Reis Joaquin y Otros c/ Empresa Vilas y Cia. S.A. Fluvial y Comercial s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: DOS REIS JOAQUIN Y OTROS c/ EMPRESA VILAS Y CIA. S.A. FLUVIAL Y COMERCIAL s/ cobro de asistencia y salvamento
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala II
• Magistrados: Mariani de Vidal – Vocos Conesa
• Fecha: 04/11/1997
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Comercial | Ámbito: Federal
• ID SAIJ: FA97030969
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-969-0307-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: seguro marítimo; asistencia y salvamento; citación en garantía
• Contingencia: cobro de asistencia y salvamento; ejecución de sentencia; oponibilidad de franquicia
• Hechos clave: siniestro marítimo; liquidación de condena contra asegurador citado en garantía
• Normas: Ley 17.418 arts. 109, 110, 111, 116, 118, 157; Ley de Navegación art. 408; CPCCN art. 77
• Doctrina: la franquicia convenida entre asegurador y asegurado es oponible al tercero damnificado (art. 118 L.S.); los honorarios de peritos son ejecutables contra el asegurador en la medida del seguro, pero sin limitación por costas
• Resultado: se confirma la oponibilidad de la franquicia al tercero; se aplica doctrina sobre honorarios de peritos
• Parte favorecida: asegurador (citado en garantía)
• Parte perjudicada: damnificado (actor)
• Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

En el marco de un seguro marítimo, los actores (asistencia y salvamento) obtuvieron sentencia condenatoria contra la empresa y su asegurador citado en garantía. En la liquidación, se planteó si la franquicia deducible pactada en la póliza era oponible al tercero damnificado. El asegurador sostuvo que su responsabilidad se limita al capital asegurado menos la franquicia. Los actores discutieron la oponibilidad.

Cuestión jurídica

¿La franquicia (deducible) convenida entre asegurador y asegurado en un seguro de responsabilidad civil es oponible al tercero damnificado que cita en garantía, conforme el art. 118 de la Ley 17.418?

Decisión y resultado

El tribunal confirmó que la expresión "en la medida del seguro" del art. 118 incluye la franquicia pactada, la cual es oponible al tercero. También ratificó que los honorarios de peritos son ejecutables contra el asegurador sin la limitación del art. 77 CPCCN (inaplicable por vigencia temporal), con independencia de la imposición de costas.

Doctrina / criterio relevante

• Los arts. 109, 111, 116 y 118 L.S. permiten que asegurador y asegurado acuerden libremente el alcance de la cobertura (capital menos franquicia). El tercero damnificado solo puede ejecutar al asegurador en los términos del contrato.
• "En la medida del seguro" significa el límite de condena del asegurador, pero las costas no están incluidas en esa limitación (por su carácter de auxiliares de justicia, los peritos tienen derecho a cobrar sus honorarios contra cualquiera de las partes).

Señales para favorabilidad

• Favorable al asegurador: reafirma que las franquicias pactadas son oponibles al tercero damnificado, limitando la responsabilidad del asegurador.
• Desfavorable al damnificado: no puede reclamar del asegurador más allá del capital neto de franquicia.
• Atención: la doctrina sobre honorarios de peritos puede ser útil para ejecutar contra el asegurador sin el tope del art. 77 CPCCN si el peritaje se realizó antes de la Ley 24.432.

Cita sugerida

"Dos Reis Joaquín y otros c/ Empresa Vilas y Cía. S.A. Fluvial y Comercial s/ cobro de asistencia y salvamento", CNFed. Civil y Comercial, Sala II, 04/11/1997, SAIJ FA97030969, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-969-0307-9ots-eupmocsollaf.