---
titulo: "\"Dow Química Argentina (TF 28004-A)"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 27/09/2011
fuero: Administrativo
numero: 11100396
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nac-apelac-contencioso-administrativo-federal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-dow-quimica-argentina-tf-28004-dga-fa11100396-2011-09-27/123456789-693-0011-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/dow-quimica-argentina-tf-28004-a-916b183d-8950-4200-bcf8-4a8b22df7826
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# "Dow Química Argentina (TF 28004-A)

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 04 · 27/09/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Dow Química Argentina (TF 28004-A)
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala IV
- **Fecha**: 27/09/2011
- **Jurisdicción**: C.A.B.A., Fuero Administrativo Federal
- **Magistrados**: Márquez, Fernández, Morán (en disidencia)
- **Fuente**: SAIJ, ID FA11100396
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/...fa11100396-2011-09-27

## Tags para análisis posterior
`materia: administrativo` `contingencia: impugnación de acto administrativo o norma` `hechos clave: no surgen del fragmento` `normas: art. 31 CN, tratados internacionales` `doctrina: jerarquía constitucional de tratados; límites a la delegación legislativa; obligación estatal de no violar tratados` `resultado: no disponible (solo voto en disidencia)` `parte favorecida: no disponible` `parte perjudicada: no disponible` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El texto no provee hechos concretos del caso. Se infiere un conflicto sobre la validez de una norma dictada en ejercicio de facultades delegadas que presuntamente contradice un tratado internacional.

## Cuestión jurídica
Interpretación del alcance de la delegación legislativa y la jerarquía de los tratados internacionales frente a leyes nacionales. Si el legislador puede delegar facultades que permitan violar un tratado.

## Decisión y resultado
No surge del fragmento. Solo se reproduce un voto en disidencia del Dr. Morán, que aplica la doctrina del fallo “Cafés La Virginia” (Fallos 317:1282).

## Doctrina / criterio relevante
- El legislador no puede modificar un tratado por ley, ni delegar facultades que permitan violarlo (art. 31 CN).
- Toda delegación legislativa contiene implícitamente la directiva de ejercer las facultades delegadas “respetando los convenios internacionales vigentes”.
- El Estado argentino tiene la obligación de evitar la trasgresión de un tratado internacional por cualquier órgano estatal.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien invoque la primacía de un tratado internacional sobre una ley o acto administrativo posterior. **DESFAVORABLE** para quien defienda la validez de una norma interna que contradiga un tratado. **MIXTO / NO RELACIONADO** si el caso no involucra delegación legislativa ni tratados internacionales.

## Cita sugerida
“Dow Química Argentina (TF 28004-A)”, C.N.A.C.A.F., Sala IV, 27/09/2011, SAIJ ID FA11100396. Disponible en: [URL].

## Cómo citar

"Dow Química Argentina (TF 28004-A), SAIJ, 27/09/2011, 11100396.