Dr. Marcelo José Bernachea c/ s/
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 25/04/2011
Datos de identificación y cita
- Número: 216-STJ-2009 (Expte. N° 1381-181D-2007)
- Carátula: DR. MARCELO JOSÉ BERNACHEA s/ RECURSO DE CASACIÓN EN AUTOS: "CAMARGO, MARCOS BENIGNO s/ HOMICIDIO"
- Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA
- Sala: Unipersonal (por sorteo)
- Fecha: 2011-04-25
- Jurisdicción: Misiones
- Fuero: PROCESAL PENAL
- Ámbito: LOCAL
- Magistrados: Dres. Jorge Antonio Rojas, María Laura Niveyro, Ramona Beatriz Velázquez, Cristina Irene Leiva, Manuel Augusto Márquez Palacios, Humberto Augusto Schiavoni, Roberto Rubén Uset, Froilán Zarza, Sergio César Santiago
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-810-0211-1ots-eupmocsollaf
- Fuente: SAIJ (ID: FA11120018)
Tags para análisis posterior
materia: procesal penal contingencia: desistimiento de recurso hechos clave: renuncia expresa del imputado al recurso de casación interpuesto por su defensor normas: art. 447 CPP Misiones (Ley XIV-N°3) doctrina: necesidad de asesoramiento letrado y presencia del defensor al momento del desistimiento resultado: favorable al desistimiento parte favorecida: imputado Marcos Benigno Camargo parte perjudicada: no aplica (procedimiento) fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
El defensor particular de Marcos Benigno Camargo interpuso recurso de casación. El STJ ordenó notificar personalmente al imputado. Camargo compareció ante el Presidente del Tribunal Penal N°1 y renunció expresamente al recurso. El tribunal debía resolver si procedía el desistimiento.
Cuestión jurídica
Procedencia del desistimiento del recurso de casación formulado personalmente por el imputado, y necesidad de garantizar asistencia letrada en tal acto.
Decisión y resultado
El STJ, por mayoría, hizo lugar al desistimiento del recurso de casación, con costas. Ordenó registrar, copiar, notificar y devolver los autos a origen. (Mayoría: Dres. Rojas, Niveyro, Velázquez, Márquez Palacios, Leiva, Schiavoni, Uset, Santiago; voto parcial del Dr. Zarza).
Doctrina / criterio relevante
- El imputado puede desistir expresamente del recurso de casación interpuesto por su defensor (art. 447 CPP Misiones).
- Recomendación (Dr. Zarza): Ante un desistimiento, debe preservarse el asesoramiento y presencia del abogado defensor de confianza, especialmente si el imputado está privado de libertad, para garantizar derechos y garantías constitucionales.
Señales para favorabilidad
- FAVORABLE para la parte que busca agilizar la ejecución de la condena o evitar la revisión del caso (el desistimiento fue aceptado).
- MIXTO/PRECAUCIÓN para quien intente impugnar un desistimiento sin asistencia letrada: el voto del Dr. Zarza sugiere que la ausencia de defensor podría invalidar el acto.
- NO RELACIONADO para cuestiones de fondo penal o responsabilidad.
Cita sugerida
"Dr. Marcelo José Bernachea s/ Recurso de Casación" (Expte. N° 216-STJ-2009), Superior Tribunal de Justicia de Misiones, 25/04/2011, ID SAIJ FA11120018, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-810-0211-1ots-eupmocsollaf.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Dr. Marcelo José Bernachea c/ s/, SAIJ, 25/04/2011, 11120018.