---
titulo: "Dr. Walter Nicolai Solicita Eximicion de Prision a Favor de Silva Ruben Omar c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 01/02/2006
fuero: Penal
numero: 6220294
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-492-0226-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/dr-walter-nicolai-solicita-eximicion-de-prision-a-favor-de-silva-ruben-omar-c-s-9d8f210a-bcc5-4942-b6b4-abba3e472e8b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Dr. Walter Nicolai Solicita Eximicion de Prision a Favor de Silva Ruben Omar c/  s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 01/02/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ – ID: FA06220294
- **Carátula:** Dr. Walter Nicolai solicita eximición de prisión a favor de Silva Rubén Omar c/ s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala C
- **Fecha:** 01/02/2006
- **Jurisdicción:** Santiago del Estero
- **Fuero:** Penal – Ámbito local
- **Magistrados:** Tottaro de Cianferoni, Cárdenas, Roldán
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-492-0226-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Penal
- **Contingencia:** Eximición de prisión / Excarcelación
- **Hechos clave:** Imputado conocido profesionalmente, pena eventual condicional, sin riesgo procesal
- **Normas:** Principios constitucionales de razonabilidad, proporcionalidad y libertad
- **Doctrina:** La caución real no asegura reparación del daño; debe ponderarse capacidad económica del imputado y riesgo procesal
- **Resultado:** Favorable al imputado (sustitución de caución real por juratoria)
- **Parte favorecida:** Silva Rubén Omar (imputado)
- **Parte perjudicada:** No se identifica parte perjudicada en el fallo

## Hechos y conflicto
El defensor solicitó eximición de prisión para Silva Rubén Omar. El juez inferior fijó caución real de $3000. La defensa apeló, argumentando que la fianza real no debía fijarse según el posible perjuicio del delito, sino atendiendo a las condiciones personales y antecedentes del imputado (profesión conocida, sin riesgo de fuga o entorpecimiento procesal). Se cuestionó el monto excesivo e irrazonable.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde sustituir la caución real por caución juratoria, considerando la finalidad exclusivamente cautelar de la eximición de prisión y la ausencia de riesgo procesal?

## Decisión y resultado
La Cámara revocó la caución real de $3000 y la sustituyó por caución juratoria. Concedió la eximición de prisión bajo dicha caución.

## Doctrina / criterio relevante
- La caución real tiene por objeto asegurar la sujeción del imputado al proceso, no reparar el daño ni castigar.
- Su monto debe fijarse con criterio de prudencia, equilibrio entre libertad e interés público, considerando naturaleza del delito, pena probable (condicional), antecedentes personales y profesión del imputado.
- Si no se acredita riesgo procesal concreto, una caución excesiva puede ser desproporcionada e inconstitucional.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el imputado en casos donde se discute el monto o tipo de caución.
- **Utilizable** para argumentar que la caución no debe ser resarcitoria ni ejemplificadora, y que el juez debe ponderar la capacidad económica y el riesgo procesal.
- **Aplicable** como precedente en excarcelaciones o eximiciones de prisión cuando la defensa cuestione cauciones reales elevadas frente a imputados sin antecedentes de fuga y con baja peligrosidad procesal.

## Cita sugerida
«Dr. Walter Nicolai solicita eximición de prisión a favor de Silva Rubén Omar.» Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala C, Santiago del Estero, 01/02/2006, SAIJ FA06220294. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-492-0226-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Dr. Walter Nicolai Solicita Eximicion de Prision a Favor de Silva Ruben Omar c/  s/, SAIJ, 01/02/2006, 6220294.