Dra. C. M. L. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ | ID: FA09150086
• Carátula: Dra. C. M. L. c/ s/
• Tribunal: CÁMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA (Sala C)
• Fecha: 2009-05-28
• Jurisdicción: Chubut | Fuero: CIVIL | Ámbito: LOCAL
• Magistrados: Jorge Luis Früchtenicht, Günther Enrique Flass
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-680-0519-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• materia: filiación; petición de herencia; prescripción
• contingencia: rechazo de excepción de prescripción
• hechos clave: acumulación de acciones; heredero aún no emplazado; imprescriptibilidad de filiación
• normas: arts. 251, 254, 3313, 3410-3432, 3947, 3949, 4015, 4020, 3423 CC; art. 266 rito provincial; arancel ley 2200
• doctrina: el derecho a la identidad prevalece; la prescripción de petición de herencia no corre hasta que se adquiere la calidad de heredero
• resultado: CONFIRMA sentencia que rechazó excepciones de prescripción
• parte favorecida: actor (C.A.S.) y su letrada Dra. C. M. L.
• parte perjudicada: codemandados N. W., W. W., E. M., S. B. M. W. y otros
• fuente: SAIJ FA09150086

Hechos y conflicto

El actor C.A.S. acumuló en su demanda dos pretensiones: reclamó su estado de hijo extramatrimonial de D. W. y formuló petición de herencia. Los codemandados (herederos y coherederos) opusieron excepción de prescripción (liberatoria y adquisitiva) y caducidad. El juez de primera instancia rechazó las excepciones. Los demandados apelaron.

Cuestión jurídica

Si corresponde rechazar la excepción de prescripción opuesta contra la acción de petición de herencia cuando la acción de filiación (imprescriptible) aún no ha sido resuelta, por lo que el actor no ostenta aún la calidad de heredero.

Decisión y resultado

CONFIRMA la sentencia interlocutoria que rechazó las excepciones de prescripción. Impone costas de ambas instancias a los codemandados. Confirma los honorarios regulados (entre ellos el 3,5 % del monto del juicio para la Dra. C. M. L., más IVA).

Doctrina / criterio relevante

• La acción de filiación es imprescriptible (arts. 251 y 254 CC).
• Hasta que el actor no sea emplazado en el estado de hijo, no tiene legitimación activa para la petición de herencia; por tanto, no corre ningún plazo de prescripción en su contra.
• La prescripción adquisitiva tampoco es oponible, pues requiere inactividad del titular del derecho, y el actor aún no es titular.
• Cita útil: “la prescripción liberatoria es una excepción que requiere inacción del titular del derecho; no habiéndose acreditado que el actor revista esa calidad, la excepción no puede prosperar”.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para quien acciona por filiación y petición de herencia, ya que rechaza la prescripción basándose en la imprescriptibilidad de la filiación y en que el plazo no corre hasta que se adquiera la calidad de heredero.
• DESFAVORABLE para los herederos demandados que pretendan oponer prescripción antes de que se defina la filiación del actor.
• MIXTO si se discute la cuantía de honorarios (el tribunal confirmó los regulados, rechazando la queja de la abogada por “bajos” y de los demandados por “elevados”).
• NO RELACIONADO con casos donde la filiación ya esté firme o donde el actor ya sea heredero declarado.

Cita sugerida

“Dra. C. M. L. c/ s/” – CÁMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA (Sala C), Chubut, 28/05/2009; SAIJ FA09150086. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-680-0519-0ots-eupmocsollaf.