---
titulo: "Dra. Marcela Soria Acuña y otra c/ Avila de Carrizo, Jorgelina y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 28/11/2005
fuero: Constitucional
numero: 5300092
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-290-0035-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/dra-marcela-soria-acuna-y-otra-c-avila-de-carrizo-jorgelina-y-otros-s-266ad4ec-e24c-4211-9f72-05cd33ff7e9f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Dra. Marcela Soria Acuña y otra c/ Avila de Carrizo, Jorgelina y otros s/

CORTE DE JUSTICIA · 28/11/2005

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número**: Sentencia Definitiva N° 21
- **Expediente**: Corte Nro. 207/04
- **Carátula**: Dra. Marcela Soria Acuña y otra c/ Avila de Carrizo, Jorgelina G. y otros s/ Ejecución de Honorarios - Casación
- **Tribunal**: Corte de Justicia de Catamarca
- **Fecha**: 28/11/2005
- **Jurisdicción**: Catamarca
- **Fuero**: Constitucional
- **Magistrados**: Ernesto Oviedo, José Ricardo Cáceres (mayoría), Amelia Sesto de Leiva (disidencia)
- **ID SAIJ**: FA05300092
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-290-0035-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: Ejecución de Honorarios` `contingencia: Arbitrariedad` `hechos clave: Memorial de apelación firmado por apoderados` `normas: Art. 46, 49, 118, 298 CPC Catamarca` `doctrina: Excesivo rigorismo formal` `resultado: Favorable a demandados` `parte favorecida: Demandados (Avila de Carrizo)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La Cámara declaró desierto el recurso de apelación de los demandados porque el memorial de agravios carecía de la firma de las partes. Los recurrentes invocaron que actuaban como apoderados (no por derecho propio) y que el poder estaba agregado a fs. 5/6.

## Cuestión jurídica
¿Es arbitraria la sentencia que declara desierto un recurso por falta de firma de las partes cuando los letrados se presentaron como apoderados con poder acreditado?

## Decisión y resultado
**Mayoría**: Casa la sentencia interlocutoria, revoca la declaración de deserción y ordena tener por presentado el memorial de apelación. Sin costas.
**Disidencia**: Rechaza el recurso porque el poder no fue judicialmente admitido en primera instancia.

## Doctrina / criterio relevante
La sentencia es arbitraria cuando se aparta de las constancias de la causa (ej. afirmar que la presentación es “por derecho propio” cuando los letrados actuaban como apoderados). El tribunal debe evitar un excesivo rigorismo formal y usar las facultades de saneamiento (intimar a subsanar omisiones) antes de declarar desierto un recurso.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para la parte que invoca un exceso de rigor formal en la admisibilidad de un recurso, o la validez de presentaciones efectuadas por apoderados con poder acreditado.
**DESFAVORABLE** para quien pretende hacer valer la falta de firma de la parte como causa de deserción, sin admitir la representación invocada.

## Cita sugerida
*Dra. Marcela Soria Acuña y otra c/ Avila de Carrizo, Jorgelina G. y otros s/ Ejecución de Honorarios – Casación* (Corte de Justicia de Catamarca, 28/11/2005, ID SAIJ FA05300092).

## Cómo citar

Dra. Marcela Soria Acuña y otra c/ Avila de Carrizo, Jorgelina y otros s/, SAIJ, 28/11/2005, 5300092.